Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|8 juli 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2325Aangehaald in 9 uitspraken

Vaststelling ingangsdatum IOAW-uitkering. Appellanten hebben voldoende actie in de richting van het UWV ondernomen, die had moeten leiden tot het toezenden van een aanvraagformulier. Hierbij is mede van belang dat het UWV als meldingsdatum 17 september 2010 op het aanvraagformulier IOAW heeft ingevuld, hetgeen…

Centrale Raad van Beroep|15 juli 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2362Aangehaald in 9 uitspraken

Ingangsdatum bijstandsuitkering. Appellante heeft op grond van, achteraf onjuist gebleken, informatie van de consulent afgezien van een aanvraag. Daarin zijn bijzondere omstandigheden gelegen die rechtvaardigen dat de bijstand met ingang van een eerdere datum wordt toegekend dan de datum waarop appellante zich…

Centrale Raad van Beroep|2 september 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2971

Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat het appellant valt te verwijten dat hij de aanvraag om bijstand niet zo spoedig mogelijk heeft ingediend na de melding op 12 december 2011, zodat het college de ingangsdatum van de bijstand ingevolge artikel 44, eerste lid, van de WWB had moeten vaststellen op die datum.…

Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4416

Tussenuitspraak. Weigering bijzondere bijstand over een periode voorafgaande aan de datum van aanvraag. Het is aannemelijk dat in de jaren voorafgaande aan de onderhavige aanvraag de sociale dienst van de gemeente Hoorn een uitvoeringspraktijk hanteerde die ter zake van aanvragen van bijzondere bijstand in de kosten…

Centrale Raad van Beroep|27 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1900Aangehaald in 13 uitspraken

Afwijzing aanvraag bijstand. Verblijfsvergunning verleend met terugwerkende kracht. Appellant heeft onvoldoende heeft aangetoond dat derden in de kosten van het bestaan hebben voorzien, met name doordat hij daartoe schulden is aangegaan met concrete terugbetalingsverplichtingen.

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3351Aangehaald in 5 uitspraken

Tussenuitspraak. Weigering bijstand omdat appellant ingevolge artikel 13, tweede lid, aanhef en c, van de WWB geen recht op algemene bijstand heeft. Appellant heeft aangevoerd dat hij in de te beoordelen periode niet uit ’s Rijks kas bekostigd onderwijs kon volgen, omdat het alleen mogelijk is om in september en in…

Centrale Raad van Beroep|25 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:995

Afwijzing bijstand. Rechtbank heeft terecht bepaald dat betrokkene per 23 juni 2011 recht heeft op bijstand naar de voor hem geldende norm. Besluit tot afwijzing van de bijstand herroepen. In lijn met wat de rechtbank heeft overwogen, is de Raad van oordeel dat de WWB in beginsel geen grondslag biedt voor het verlenen…

Centrale Raad van Beroep|25 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3876

Geen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Het college wijst er terecht op dat als appellant problemen ondervond met het doen van een digitale aanvraag, hij zich op dat moment had kunnen melden tot één van de op het Werkplein aanwezige medewerkers. Appellant heeft dat niet gedaan.

Centrale Raad van Beroep|27 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1963

Toekenning IOAW-uitkering met ingang van de 25 februari 2011, de datum waarop appellant zich had gemeld. Geen grond om te oordelen dat het college op grond van bijzondere omstandigheden aan appellant een IOAW-uitkering had moeten verlenen voorafgaand aan de melding op 25 februari 2011.

Centrale Raad van Beroep|27 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1901

Naar aanleiding van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2013:BZ3853), heeft het college te kennen gegeven de weigering bijzondere bijstand niet langer te handhaven. Het college heeft een bedrag van in totaal € 1.500,- als een reële schuld aangemerkt en als algemene bijstand toegekend. Anders dan het college stelt, is…