3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 257d en 257e Sv, termijn doen van verzet na toezending van een afschrift van een…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:920
voorts Melai/Groenhuijsen, art. 408 Sv, aant. 8 en Melai/Groenhuijsen, art. 432 Sv, aant. 9.1. Zie over de uitreiking van de strafbeschikking de conclusie van mijn ambtgenoot A-G Vegter voor
- Strafrecht overigConclusie AG. Openlijk in vereniging geweld plegen tegen Poolse vrachtwagenchauffeurs op bedrijventerrein…
Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:260
oktober 2018 aanwezig. Dit brengt mee dat het cassatieberoep op grond van art. 432 Sv binnen veertien dagen na de uitspraak van het hof en dus uiterlijk op 31 oktober 2018 diende
- Strafrecht overigConclusie AG. Klacht over het oordeel van het hof dat de verdachte niet-ontvankelijk is in zijn verzet tegen…
Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:122
rechtsmiddelen tegen rechterlijke uitspraken zijn geregeld. Gewezen kan worden op de artikelen 399, 408 en 432 Sv. Het verzet wordt ingevolge het voorgestelde artikel 257e, tweede lid, Sv, gedaan bij het parket
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.