Zoekresultaten

Hoge Raad|14 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8300

instellen van het beroep en de betekening van de aanzegging als bedoeld in art. 435 Sv, vindt het geen steun in het recht. 3.3. De verdachte heeft op 8 maart 1999 beroep … dossier ter griffie van de Hoge Raad, de dag van betekening van de in art. 435 Sv bedoelde aanzegging bepalend zou moeten zijn voor beantwoording van de vraag of een strafvervolging

Hoge Raad|23 mei 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5880

Hoge Raad ingekomen. (ii) De aanzegging, zoals bedoeld in het eerste lid van art. 435 Sv, is op 1 december 1999 aan de verdachte betekend, zodat de verdachte bevoegd was om binnen

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8300

dossier ter griffie van de Hoge Raad, de dag van betekening van de in art. 435 Sv bedoelde aanzegging bepalend zou moeten zijn voor beantwoording van de vraag of een strafvervolging … basisadministraties doet. Voorts kunnen zich ook na de dag van betekening van de in art. 435 Sv bedoelde aanzegging nog omstandigheden voordoen die enige invloed kunnen hebben op het oordeel of, bezien

Hoge Raad|28 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8563

maart 2000 aan de Officier van Justitie een aanzegging is gedaan ingevolge het huidige art. 435 Sv. 5. Slotsom Het vorenoverwogene brengt mee dat als volgt moet worden beslist. 6. Beslissing

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7234

afgegaan op een vermoeden dat hij ontleende aan het tijdstip waarop de in art. 435 Sv bedoelde aanzegging heeft plaatsgevonden. Het middel faalt bij gebreke aan feitelijke grondslag. Desgewenst zal de steller