Zoekresultaten

Hoge Raad|28 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8563

verzonden, bij de Hoge Raad een schriftuur in te dienen. Het tweede lid van art. 437 Sv behelst een overeenkomstige bepaling voor het geval dat de verdachte beroep in cassatie heeft ingesteld … voorziene overgangsbepaling zijn onder meer genoemde artikelen 435 en 437 Sv niet van toepassing op zaken waarin op het moment van inwerkingtreding van die wet de stukken van het geding reeds

Hoge Raad|21 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8407

onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als bedoeld in art. 437 Sv. Al een zodanig middel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending

Hoge Raad|5 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8827

onderzoek door de cassatierechter alleen in aanmerking komen middelen van cassatie als bedoeld in art. 437 Sv. Als zodanig middel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8563

dienen, houdende zijn middelen van cassatie. (iii) De overgangsrechtelijke bepaling van onder meer art. 437 Sv is neergelegd in art. VII, inhoudende: Artikel I, onderdeel A, C en E, is behoudens

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9069

Haag van 30 juni 1999 beroep in cassatie ingesteld. De aanzegging ex. 437 Sv is aan verdachte betekend op 19 mei 2000, waarbij verdachte is meegedeeld dat binnen zestig dagen