Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1343

juni 2007. Een cassatieschriftuur moet evenwel volgens het tweede lid van art. 437 Sv bij de Hoge Raad worden ingediend.(1) Vervolgens is de schriftuur doorgezonden naar de Hoge Raad, waar … ontvangen. Op 6 juni 2007 was de in het tweede lid van art. 437 Sv genoemde termijn al met twee dagen overschreden. Wanneer een schriftuur te laat wordt ingediend leidt

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2745

onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als bedoeld in artikel 437 Sv. Als cassatiemiddel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending … heeft gewezen, kan het mijns inziens niet als een cassatiemiddel in de zin van art. 437 Sv worden aangemerkt. Ik laat deze klacht dan ook buiten bespreking. 34. De vijfde klacht betrekt

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7806

onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als bedoeld in artikel 437 Sv. Als cassatiemiddel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending … heeft gewezen, kan het mijns inziens niet als een cassatiemiddel in de zin van art. 437 Sv worden aangemerkt. Ik laat deze klacht dan ook buiten bespreking. 30. Ambtshalve wijs ik erop

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2338

onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als bedoeld in art. 437 Sv. Als een zodanig middel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1691

verdachte de aanzegging van art. 435 Sv betekend. De door het tweede lid van art. 437 Sv gestelde termijn van twee maanden liep af op 9 juni 2008. Een schriftuur houdende middelen

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG3505

hier wel gesproken kan worden over een middel van cassatie in de zin van art. 437 Sv, geef ik 's hofs beslissing zoals opgenomen in het arrest weer: "De raadsman voert

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8673

uitspraak heeft gedaan". Aangenomen moet dan ook worden dat het voorschrift van art. 437 Sv, dat bepaalt dat "het openbaar ministerie" op straffe van niet-ontvankelijkheid een schriftuur indient, eveneens betrekking heeft

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9410

onderhavige zaak verzonden op 23 april 2007, zodat in beginsel op grond van art. 437 Sv binnen een maand een schriftuur houdende cassatiemiddelen moest worden ingediend

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1309

Profijtontneming. Blijkens zijn overwegingen heeft het Hof de ontnemingsmaatregel opgelegd t.z.v. het voordeel dat betrokkene heeft verkregen uit het bewezenverklaarde handelen dat betrekking heeft op deelneming aan een criminele organisatie in de periode van 1-9-1999 t/m 9-6-2000 en uit het opzettelijk handelen in…