Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|5 juli 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ4553

onmogelijkheid om aan veroordeling te voldoen) doet zich hier niet voor; voorzieningenrechter bevoegd o.g.v. art. 438 Rv. Naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter heeft BMC voldaan aan het eerdere vonnis, zodat … dwangsommen heeft verbeurd. Gelet hierop komt aan de voorzieningenrechter bevoegdheid toe op grond van artikel 438 Rv. Het verweer van [gedaagde] wordt in zoverre verworpen. De inhoudelijke beoordeling van het geschil

Rechtbank Alkmaar|25 februari 2009|ECLI:NL:RBALK:2009:BI1239

verzet tegen beslaglegging maar heeft niet, zoals zij ingevolge het vijfde lid van artikel 438 Rv had moeten doen, de geëxecuteerde gedagvaard. De rechtbank verbindt hieraan geen gevolgen omdat aan de strekking … verzet sub 1 niet heeft gedagvaard, zoals zij ingevolge het vijfde lid van artikel 438 Rv had moeten doen. De rechtbank ziet echter aanleiding aan dit gebrek geen gevolgen te verbinden

Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK4753

verband met een executie rijzen gebracht voor de rechtbank. 4.3 Het tweede lid van artikel 438 Rv bepaalt dat voor het verkrijgen van een voorziening bij voorraad het geschil ook kan worden … berechting van een executiegeschil in kort geding. 4.7 Het tweede lid van artikel 438 Rv verklaart te dien aanzien "de voorzieningenrechter" bevoegd, zonder ook de kantonrechter te noemen en/of een uitzondering

Rechtbank Rotterdam|11 februari 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI2225

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) van toepassing, waaronder de regeling omtrent executiegeschillen (artikel 438 Rv). [opposante] heeft een verzetdagvaarding doen uitbrengen. De WWB kent evenwel niet het middel van verzet tegen … begrijpt de rechtbank de vordering van [opposante] aldus dat zij op de voet van artikel 438 Rv opkomt tegen de tenuitvoerlegging van het besluit van 19 augustus 2004. Blijkens haar verklaringen

Centrale Raad van Beroep|30 juni 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ6529

Desgevraagd heeft appellant ter zitting meegedeeld dat door hem geen procedure als bedoeld in artikel 438 Rv is gestart. Het voorgaande laat overigens onverlet dat appellant zich met betrekking tot de hoogte

Centrale Raad van Beroep|5 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK3347

Desgevraagd heeft appellant ter zitting meegedeeld dat door hem geen procedure als bedoeld in artikel 438 Rv is gestart. 4.6. De Raad is gelet op het vorenstaande van oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK7562

bevoegd (zie artikel 354 oud Rv). Uit de toelichting op de artikelen 613 Rv en 438 Rv (welk laatste artikel niet van toepassing is op de schadestaat, maar waarnaar in de toelichting

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 november 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK6156

beoordeling van een vordering tot schorsing van de executie op basis van artikel 438 Rv bij de voorzieningenrechter (vgl. gerechtshof ’s-Hertogenbosch 26 juni 2007, LJN: BB0039). De positie van de appelrechter

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI3156

kort geding voor de voorzieningenrechter van de rechtbank Breda teneinde op grond van artikel 438 Rv jo artikel 3:13 BW een verbod tot executie van het vonnis te verkrijgen en toewijzing

Gerechtshof Leeuwarden|10 november 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK3743

basis van een verkregen vonnis zonodig in het verband van een executiegeschil ex artikel 438 Rv. aan de orde gesteld kunnen worden. Grief I faalt derhalve. 6. Grief II is "ten overvloede

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL6603

artikel 254 Rv dat eist dat de zaak spoedeisend is. Ze is gegrond op artikel 438 Rv. Die bepaling eist niet dat de zaak spoedeisend is, maar slechts dat zij zich leent

Rechtbank Arnhem|7 april 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BI1764

wordt beschouwd. Gelet op het karakter van de zaak, een executiegeschil als bedoeld in artikel 438 Rv dat ten aanzien van de notarissen kan worden beschouwd als een “jugement sur référé

Rechtbank Haarlem|24 april 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BI2806

heeft doen verrichten, doet daar niet aan af, nu een executiegeschil op grond van artikel 438 Rv openstaat ter zake van “geschillen die in verband met een executie rijzen”. De curator heeft

Rechtbank Zwolle-Lelystad|17 maart 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BI1910

onder dezelfde voorwaarden als een in die lidstaat gegeven beslissing. Nu (op grond van artikel 438 Rv) geschillen over de tenuitvoerlegging van beslissingen van Nederlandse rechters voorgelegd kunnen worden aan de Nederlandse

Rechtbank Zwolle-Lelystad|20 februari 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BH9309

Nederlandse rechter en de voorzieningenrechter van deze rechtbank op grond van artikel 99 jo 438 Rv bevoegd is om van de onderhavige vorderingen kennis te nemen. De voorzieningenrechter acht zich

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1544

dwangsom zelf actie te ondernemen. Daartoe kan de geëxecuteerde een executiegeschil starten (art. 438 Rv(10)) of zich, als hij buiten staat is aan de hoofdveroordeling te voldoen, op de voet

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5255

611d lid 1 Rv) sprake is, in een executiegeschil op de voet van art. 438 Rv geen plaats is. 2.6 Daarenboven kan op grond

Rechtbank Utrecht|24 juni 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ1972

Ontslag op staande voet. Meerdere verwijten terzake van vervalsing van documenten en elektronische bestanden. Ten aanzien van één van de verwijten acht de kantonrechter de werkgever vooralsnog geslaagd in het te leveren bewijs, ondanks het feit dat het directe bewijs van het verwijt zelf (de vervalsing) ontbreekt.…