7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft zich voor het eerst op 9 mei 2012 gemeld om bijstand aan te vragen. Niet in geschil is dat…
Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1213
Appellant heeft zich voor het eerst op 9 mei 2012 gemeld om bijstand aan te vragen. Niet in geschil is dat appellant op 24 oktober 2012 een beroep heeft gedaan op de Wah en, daarmee samenhangend, bijstand met terugwerkende kracht heeft aangevraagd. Voorts staat vast dat appellant onder de doelgroep van de…
- SocialezekerheidsrechtTussenuitspraak bestuurlijke lusAfschaffing huishoudinkomenstoets; bijstand met terugwerkende kracht.
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:719
Afschaffing huishoudinkomenstoets; bijstand met terugwerkende kracht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand en afwijzing bijstandsaanvraag. Vermogen. Inhoud van gehuurd safeloket. De Raad oordeelt…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:555
Intrekking bijstand en afwijzing bijstandsaanvraag. Vermogen. Inhoud van gehuurd safeloket. De Raad oordeelt dat betrokkene over het safeloket en de inhoud daarvan kon beschikken en dat het vermogen dat zich daarin bevond tot haar vermogen moet worden gerekend. Daartoe is van belang dat de huurovereenkomst van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2611
Geen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag bijstand. Ingangsdatum. Geen grond voor het oordeel dat de binnen de zoekperiode van vier weken…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1953
Aanvraag bijstand. Ingangsdatum. Geen grond voor het oordeel dat de binnen de zoekperiode van vier weken ingediende aanvragen van appellanten van 30 juni 2012 niet als aanvragen om bijstand als bedoeld in artikel 41 van de WWB kunnen worden aangemerkt. Dat de aanvragen om bijstand van 30 juni 2012 onvolledig waren,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchending van de inlichtingenverplichting. Ook is daarvan sprake als het de betrokkene niet kan worden…
Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1215
Schending van de inlichtingenverplichting. Ook is daarvan sprake als het de betrokkene niet kan worden aangerekend dat hij de gegevens niet bij het bijstandverlenend orgaan heeft gemeld. Hulp bij het invullen van het inlichtingenformulier ontslaat betrokkene niet van haar eigen verantwoordelijkheid daarin. Appellante…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling ingangsdatum bijstand. Appellante heeft op grond van de, achteraf gezien onjuist gebleken…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:177
Vaststelling ingangsdatum bijstand. Appellante heeft op grond van de, achteraf gezien onjuist gebleken, veronderstelling dat nog niet op haar aanvraag van 26 oktober 2011 was beslist, afgezien van het indienen van een aanvraag. De onduidelijke situatie over de afhandeling van de eerdere aanvraag om bijstand heeft het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.