2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD1861
Raad kan dit verzuim ingevolge art. 32, zesde lid, WOTS in verbinding met art. 441 Sv herstellen door alsnog te doen hetgeen de rechtbank had behoren te doen. 17. Deze conclusie strekt
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2923
geval art. 9 Sr worden aangehaald. De Hoge Raad zal op de voet van art. 441 Sv kunnen doen wat de rechtbank heeft nagelaten. 5.3. Het middel is terecht voorgesteld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.