3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3295
maakt daarvan deel uit. De Advocaat-Generaal A.E. Harteveld heeft geconcludeerd tot toepassing van art. 441 Sv en herstel van het verzuim art. 63 Sr te vermelden als wettelijke voorschrift waarop
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8343
desbetreffende verzuim eenvoudig door de Hoge Raad worden hersteld op grond van art. 441 Sv. Daarbij wil ik overigens niet onvermeld laten dat de door het Hof opgelegde straf nog blijft binnen … rechtspraak waaraan gerefereerd wordt in Melai/Groenhuijsen e.a., Het Wetboek van Strafvordering, aant. 5 op art. 441 Sv. 2 In die richting lijkt het in de tekst genoemde arrest van HR 20 april
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3295
niet in zijn belangen is geschaad. De Hoge Raad kan hier met toepassing van art. 441 Sv doen wat het Hof had behoren te doen.(11) 4. Het eerste middel faalt … vernietiging aanleiding behoort te geven. 6. Deze conclusie strekt tot toepassing van art. 441 Sv en herstel van het verzuim art. 63 Sr te vermelden als wettelijke voorschrift waarop de strafoplegging mede
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.