3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieHoren getuigen in h.b. HR geeft antwoorden op in de praktijk gerezen vragen aangaande de Wet van 10 november…
Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ1702Aangehaald in 59 uitspraken
hier niet van belang zijnde - tweede lid. In art. 452 Sv is art. 449 Sv niet van overeenkomstige toepassing verklaard. Nu ook de wetsgeschiedenis niet in een andere richting wijst, moet daarom
- Strafrecht overigAppelschriftuur ex art 410 Sv. Bij de beoordeling van het middel moet worden vooropgesteld dat ingevolge art…
Parket bij de Hoge Raad|4 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7088
hier niet van belang zijnde - tweede lid. In art. 452 Sv is art. 449 Sv niet van overeenkomstige toepassing verklaard. Nu ook de wetsgeschiedenis niet in een andere richting wijst, moet daarom
- Strafrecht overigOM-cassatie. Ingevolge art. 449.1 jo. art. 407.1 Sv kan het hoger beroep slechts tegen het vonnis in zijn…
Parket bij de Hoge Raad|3 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5505
vonnis voor zoover dit eene of meer der gevoegde zaken betreft, worden beperkt." Art. 449 Sv luidt sinds 15 juni 1981als volgt: "[1.] Verzet wordt gedaan, hooger beroep of beroep in cassatie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.