Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2499

gelegd dat zijn woonplaats in de appeldagvaarding niet is vermeld zoals is voorgeschreven in art. 45 Rv. (3) en dat deze dagvaarding hem ook niet heeft bereikt, zodat de appeldagvaarding nietig … bereikt, en (c) appellant dit gebrek niet vóór de aangezegde roldatum heeft hersteld. 2.4 Art. 45 Rv., dat in de titel van de Algemene bepalingen van Boek 1 van het Wetboek

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4122

Rv. gelden voor de cassatiedagvaarding de inhoudsvereisten van een exploot van art. 45 Rv. Art. 45 Rv. bepaalt - voorzover thans van belang - in het tweede lid onder b dat het exploot

Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA2499Aangehaald in 6 uitspraken

zijn woonplaats in de appeldagvaarding niet correct is vermeld zoals is voorgeschreven in art. 45 Rv. en dat deze dagvaarding hem ook niet heeft bereikt, zodat de appeldagvaarding nietig

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB4765

verbinding met art 111 lid 1 Rv. gelden voor de appeldagvaarding de inhoudsvereisten die art. 45 Rv. aan een exploot stelt. Art. 45 Rv. bepaalt - voorzover thans van belang - in het tweede

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 november 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BC2682

geïntimeerde sub 1] en [geïntimeerde sub 2] te betekenen (art. 343 jo 111 jo 45 Rv.). Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad moet in beginsel strikt de hand worden gehouden

Rechtbank Groningen|21 juni 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:BB9198

verblijven niet mee dat dit adres niet als woonplaats in de zin van artikel 45 Rv. jo 111 Rv zou kunnen gelden. Bovendien is niet aannemelijk gemaakt dat de vrouw door vermelding

Rechtbank Zwolle-Lelystad|9 oktober 2007|ECLI:NL:RBZLY:2007:BB9511

betekening heeft plaatsgevonden en dat daarmee niet is voldaan aan het bepaalde van art. 45 Rv., zodat voormeld exploot lijdt aan een gebrek dat tot nietigheid moet leiden. Verder voert [eiser