Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:442

betekeningsvoorschriften zijn van openbare orde en moeten door de rechter ambtshalve worden toegepast. Art. 46 Rv en 47 Rv 2.8 Art. 46 lid 1 Rv bepaalt het volgende: “ De deurwaarder laat … bestuur of dienst vervanger’ in het geval betekening in persoon op de voet van art. 46 Rv niet mogelijk was. Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat de reden om die wijze van betekening

Rechtbank Amsterdam|1 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4270

Artikel 47 RV. Geen betekening ex artikel 46 Rv wegens coona. Als brievenbus ontbreekt verstuutr de deurwaardert de dagvaarding per post. Ongeldige betekening. Herstelexploot. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer

Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1088Aangehaald in 6 uitspraken

oordeelt dat COVID-19 in de weg staat aan een poging tot uitreiking overeenkomstig artikel 46 Rv, het exploot ook meteen door de brievenbus doen. De vermelding dat uitreiking aan een persoon … overeenkomstig artikel 46 Rv door COVID-19 feitelijk onmogelijk is, volstaat in dat geval. Niet nodig is om daarvoor nog bijzondere omstandigheden te vermelden. Omgekeerd betekent dit, dat de deurwaarder moet proberen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2150

geweest moet zijn. De deurwaarder had op de voet van het bepaalde in artikel 46 Rv. in beginsel dan aan haar een afschrift van het exploot kunnen laten (overhandigen). Anders dan [appellant

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1100

deurwaarder. Betekening van het exploot vindt dan ook plaats op het geheime adres overeenkomstig art. 46 Rv dan wel art. 47 Rv. Ieder exploot vermeldt de woonplaats van degene op wiens verzoek