3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Nietigheid appeldagvaarding. Verhouding art. 66 en 122 Rv. Onredelijke benadeling in de zin van…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:484
belangrijke rol kan spelen (Parl. Gesch. Burgerlijk Procesrecht 2002, p. 216 (nr. 3)). Artikel 46 Rv strekt ertoe te waarborgen dat het exploot degene voor wie het is bestemd tijdig bereikt
- Burgerlijk procesrechtCassatieBurgerlijk procesrecht. Art. 122 Rv. Leidt gebrek in betekening van appeldagvaarding tot nietigheid daarvan?…
Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:HR:2023:1073
voetnoot hof: HR 16 februari 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ2593, NJ 2007/118]. (…) 3.7 (…). Artikel 46 Rv strekt ertoe te waarborgen dat het exploot degene voor wie het is bestemd tijdig bereikt
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 46 en 47 Rv. 3:37 BW. Het exploot met de opzegging van de pachtovereenkomst is niet op het (bij de…
Rechtbank Limburg|26 april 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:2751
exploot degene voor wie het bestemd is daadwerkelijk bereikt. ( GS Burgerlijke Rechtsvordering , art. 46 Rv (2020), aant. 1) 4.6. Uit het wettelijke systeem volgt dat het laten van exploot op de voet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.