Zoekresultaten

Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP2570Aangehaald in 5 uitspraken

Voorbereidingshandelingen ex art. 46 Sr en vrijwillige terugtred. Veel politie op straat als reden voor terugtred, is geen van de wil van de verdachte afhankelijke omstandigheid ex art. 46b Sr

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP2570

Voorbereidingshandelingen ex art. 46 Sr en vrijwillige terugtred. Veel politie op straat als reden voor terugtred, is geen van de wil van de verdachte afhankelijke omstandigheid ex art. 46b Sr … Vreemd was trouwens dat het OM meende de tenlastelegging volgens de oude tekst van art. 46 Sr te moeten formuleren, terwijl sinds 1 januari 2002 de wet niet meer vereist

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9358

gebezigde bewijsmiddelen zou niet volgen dat sprake was van voorbereidingshandelingen als bedoeld in art. 46 Sr. 9. Het hof heeft ten laste van verzoeker bewezenverklaard dat: "hij in de periode … bezit houden van de bedoelde brief" te kwalificeren als voorbereidingshandelingen in de zin van art. 46 Sr, zou het hof zich schuldig hebben gemaakt aan "een vorm van intentie-strafrecht

Rechtbank Groningen|4 november 2004|ECLI:NL:RBGRO:2004:AR5215

worden verstaan. De rechtbank overweegt daaromtrent als volgt: Tot 1 januari 2002 stelde artikel 46 Sr de eis dat het beoogde misdrijf "in vereniging" wordt begaan. Naar het oordeel van de rechtbank … uitlokking van een misdrijf zou vallen. Derhalve is voor strafbaarheid op grond van artikel 46 Sr onvoldoende dat een informatiedrager kennelijk louter bestemd is tot de uitlokking van het misdrijf, maar dient