Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1296

zouden moeten vaststaan, is onjuist. Aangenomen moet worden dat de voor de toepassing van art. 46 Sr vereiste mate van concretisering ook geldt voor art. 96.2 Sr. Vereist is derhalve slechts … tweede lid, Sr en bijvoorbeeld art. 10a Opiumwet, bestaat ter zake strafbare voorbereidingshandelingen in art. 46 Sr een algemene aansprakelijkheidsregeling. Laatstgenoemd artikel stelt voorbereiding strafbaar, wanneer de dader tot het plegen

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:375

Verdrag ter bestrijding van de financiering van terrorisme ( Trb . 2000, 12) het bereik van artikel 46 Sr uitgebreid. Verder bracht ook de Wet van 20 november 2006 ter verruiming van de mogelijkheden … opsporing en vervolging van terroristische misdrijven ( Stb . 2006, 580) een wijziging in artikel 46 Sr aan. De strafbaarstelling van voorbereidingshandelingen is ook op een ander punt nog voor verbetering vatbaar. Dat betreft

Rechtbank Noord-Holland|18 januari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:233

raadsman heeft een beroep gedaan op een partiële nietigheid van de dagvaarding. Volgens artikel 46 Sr zijn voorbereidingshandelingen strafbaar van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van acht jaren … combinatie met de voorbereidingshandelingen van artikel 157 Sr. Het geheel voldoet aan de in artikel 46 Sr genoemde eis dat het moet gaan om een misdrijf van acht jaren of meer. Verdachte

Hoge Raad|13 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2853Aangehaald in 5 uitspraken

Voorbereidingshandelingen moord op een politieagent. Art. 46 Sr. Uit de door het hof gebezigde bewijsmiddelen volgt rechtstreeks dat de revolver die de verdachte heeft verworven en voorhanden heeft gehad bestemd

Hoge Raad|6 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2025Aangehaald in 7 uitspraken

Voorbereiding diefstal met geweld en/of afpersing in vereniging, art. 46 Sr jo. artt. 312 en 317 Sr. Bewijsklacht. Het kennelijke oordeel van het Hof dat uit de bewijsvoering met voldoende bepaaldheid blijkt

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:715Aangehaald in 6 uitspraken

Voorbereiding diefstal met geweld en/of afpersing in vereniging, art. 46 Sr jo. artt. 312 en 317 Sr. Bewijsklacht. Het kennelijke oordeel van het Hof dat uit de bewijsvoering met voldoende bepaaldheid blijkt … gevulde tassen terugkomen van de reis.” 8. In het eerste lid van art. 46 Sr is de voorbereiding van ernstige misdrijven strafbaar gesteld: “Voorbereiding van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving

Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:1011Aangehaald in 25 uitspraken

eisen van het hiervoor genoemde Verdrag van Warschau en het gewijzigde Kaderbesluit. Het bestaande art. 46 Sr vereist dat voorwerpen, stoffen, informatiedragers etc. opzettelijk worden verworven, wil er sprake zijn van strafbare … vormen van voorbereiding strafbaar stelt bij het voorkomen van onder andere (terroristische) misdrijven (bijvoorbeeld art. 46 Sr en art. 96 Sr). Het hof merkt daarbij echter op dat art. 134a Sr

Rechtbank Amsterdam|1 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7126

PROMIS. Terrorisme. Bewezenverklaring van voorbereiding (zowel 96 als 46 Sr) en training voor terrorisme. Vrijspraak voor opruiing. Het belang van bescherming van de maatschappij en de persoonlijke omstandigheden van verdachte geven aanleiding … aanzien van de ten laste gelegde voorbereiding en/of bevordering op de voet van artikel 46 Sr: e, f en j. Ten aanzien van de ten laste gelegde training op de voet

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1251

Voorbereidingshandelingen moord op een politieagent. Art. 46 Sr. Uit de door het hof gebezigde bewijsmiddelen volgt rechtstreeks dat de revolver die de verdachte heeft verworven en voorhanden heeft gehad bestemd

Rechtbank Rotterdam|29 augustus 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:6681Aangehaald in 5 uitspraken

en/of bevorderingshandelingen waarover discussie bestaat, eerder aanknoping te worden gezocht bij recentere wetgeving zoals artikel 46 Sr. Ook de wetgever gaat daarvan uit blijkens de totstandkoming van de Wet Terroristische Misdrijven … stellen aan de concreetheid van het misdrijf in de context van de strafbare voorbereidingshandelingen (artikel 46 Sr).” . Maar ook artikel 10a van de Opiumwet en de uitleg daarvan speelt

Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:2120

requirements of the Warsaw Convention and the amended Framework Decision. As it stood, article 46 Sr provided that where objects, substances, information carriers and so forth were acquired this would

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:546

Vuurwerkbom opgehangen aan flitspaal die bij ontmanteling explodeert, waarna letsel ontstaat bij medewerkers Explosieven Opruimingsdienst en een politiemedewerker. 1. Causaal verband. 2. Opzet. 3. Maximumduur vervangende hechtenis schadevergoedingsmaatregel. Ad 1. Hof heeft toereikend gemotiveerd geoordeeld dat tussen…

Gerechtshof Den Haag|7 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1978Aangehaald in 6 uitspraken

Artikelen 83, 83a, 96 lid 2, 132, 134a, 288a, 289 en 289a Sr. Veroordeling ter zake van: met het oogmerk om moord en doodslag met een terroristisch oogmerk voor te bereiden zich gelegenheid, middelen en inlichtingen verschaffen en voorwerpen voorhanden hebben waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1084

cruciaal. De strafbaarstelling van voorbereidingshandelingen is beperkt tot zeer ernstige misdrijven. Vandaar dat ingevolge art. 46 Sr alleen de voorbereiding strafbaar is van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf … worden opgelegd. 3.7. Wil er sprake zijn van strafbare voorbereiding in de zin van art. 46 Sr, dan moet dus niet alleen worden vastgesteld dat de voorwerpen die de verdachte bij zich

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:967

strafbaar feit oplevert, nu niet is voldaan aan het in art. 46 Sr vereiste minimale strafmaximum van acht jaren gevangenisstraf. Ook ter zake van deze bewezenverklaarde onderdelen heeft het hof de verdachte … bewezenverklaarde feiten geen strafbaar feit oplevert, aangezien niet is voldaan aan het in art. 46 Sr vereiste minimale strafmaximum van acht jaren gevangenisstraf. Van de onder (a) en (b) tenlastegelegde opruiingsfeiten

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:969

strafbaar feit oplevert, nu niet is voldaan aan het in art. 46 Sr vereiste minimale strafmaximum van acht jaren gevangenisstraf. Ook ter zake van deze bewezenverklaarde onderdelen heeft het hof de verdachte … bewezenverklaarde feiten geen strafbaar feit oplevert, aangezien niet is voldaan aan het in art. 46 Sr vereiste minimale strafmaximum van acht jaren gevangenisstraf. Van de onder (a) en (b) tenlastegelegde opruiingsfeiten

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:975

strafbaar feit oplevert, nu niet is voldaan aan het in art. 46 Sr vereiste minimale strafmaximum van acht jaren gevangenisstraf. Ook ter zake van deze bewezenverklaarde onderdelen heeft het hof de verdachte … bewezenverklaarde feiten geen strafbaar feit oplevert, aangezien niet is voldaan aan het in art. 46 Sr vereiste minimale strafmaximum van acht jaren gevangenisstraf. Van de onder (a) en (b) tenlastegelegde opruiingsfeiten

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:968

strafbaar feit oplevert, nu niet is voldaan aan het in art. 46 Sr vereiste minimale strafmaximum van acht jaren gevangenisstraf. Ook ter zake van deze bewezenverklaarde onderdelen heeft het hof de verdachte … bewezenverklaarde feiten geen strafbaar feit oplevert, aangezien niet is voldaan aan het in art. 46 Sr vereiste minimale strafmaximum van acht jaren gevangenisstraf. Van de onder (a) en (b) tenlastegelegde opruiingsfeiten

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:974

strafbaar feit oplevert, nu niet is voldaan aan het in art. 46 Sr vereiste minimale strafmaximum van acht jaren gevangenisstraf. Ook ter zake van deze bewezenverklaarde onderdelen heeft het hof de verdachte … bewezenverklaarde feiten geen strafbaar feit oplevert, aangezien niet is voldaan aan het in art. 46 Sr vereiste minimale strafmaximum van acht jaren gevangenisstraf. Van de onder (a) en (b) tenlastegelegde opruiingsfeiten

Gerechtshof Den Haag|20 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1733Aangehaald in 9 uitspraken

misdrijf voor te bereiden of te bevorderen. Anders dan bij de strafbare voorbereiding van artikel 46 Sr volstaat voorwaardelijk opzet op de voorbereiding of bevordering van een terroristisch misdrijf niet. Concreetheid