Zoekresultaten

Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1171

Voorbereiding, art. 46 Sr. CAG: uit de f&o vastgesteld door het Hof kan worden afgeleid dat verdachten een woninginbraak aan het voorbereiden waren. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/05439

Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1167

Voorbereidingshandelingen, art. 46 Sr. CAG: uit de door het Hof vastgestelde f&o kan worden afgeleid dat verdachten een woninginbraak aan het voorbereiden waren. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/05402

Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1164

Voorbereiding, art. 46 Sr. CAG: uit de f&o vastgesteld door het Hof kan worden afgeleid dat de verdachten een woninginbraak aan het voorbereiden waren. HR: art. 81.1 RO. Samenhang

Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1165

Voorbereiding, art. 46 Sr. CAG: uit de f&o vastgesteld door het Hof kan worden afgeleid dat verdachten een woninginbraak aan het voorbereiden waren. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/05402

Rechtbank Amsterdam|12 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4131

Mini-mega Tsunami. Dagvaarding partieel nietig voor feit 2. Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging van feit 1 nu er is voldaan aan de eis van dubbele strafbaarheid. Vrijspraak voor het binnen het grondgebied brengen/voorhanden hebben van 625 kilogram professioneel vuurwerk. Ontslag van alle rechtsvervolging…

Rechtbank Amsterdam|12 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4093

Mini-mega Tsunami. Dagvaarding partieel nietig voor feit 2. Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging van feit 1 nu er is voldaan aan de eis van dubbele strafbaarheid. Vrijspraak voor het binnen het grondgebied brengen/voorhanden hebben van 625 kilogram professioneel vuurwerk. Ontslag van alle rechtsvervolging…

Rechtbank Amsterdam|12 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4097

Mini-mega Tsunami. Dagvaarding partieel nietig voor feit 2. Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging van feit 1 nu er is voldaan aan de eis van dubbele strafbaarheid. Ontslag van alle rechtsvervolging voor de voorbereidingshandelingen onder feit 2, nu artikel 1.2.2. vijfde lid Vuurwerkbesluit onverbindend…

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:549

Conclusie AG. Art. 46 Sr. Voorbereidingshandelingen gericht op autodiefstallen of gekwalificeerde woninginbraak (art. 311 lid 1 sub 4 en 5 Sr)? De AG stelt zich op het standpunt dat het hof voldoende

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:547

Conclusie AG. Art. 46 Sr. Voorbereidingshandelingen gericht op autodiefstallen of gekwalificeerde woninginbraak (art. 311 lid 1 sub 4 en 5 Sr)? De AG stelt zich op het standpunt dat het hof voldoende

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:546

Conclusie AG. Art. 46 Sr. Voorbereidingshandelingen gericht op autodiefstallen of gekwalificeerde woninginbraak (art. 311 lid 1 sub 4 en 5 Sr)? De AG stelt zich op het standpunt dat het hof voldoende

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:548

Conclusie AG. Art. 46 Sr. Voorbereidingshandelingen gericht op autodiefstallen of gekwalificeerde woninginbraak (art. 311 lid 1 sub 4 en 5 Sr)? De AG stelt zich op het standpunt dat het hof voldoende

Rechtbank Amsterdam|12 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8030

misdrijf, maar slechts tot de voorbereiding zelf, en dat valt buiten het kader van artikel 46 Sr. Bovendien heeft verdachte consistent verklaard dat hij de helikopter niet zou kunnen bevliegen omdat … misdrijven is het mogelijk gemaakt om in een eerder stadium strafrechtelijk in te grijpen. Artikel 46 Sr luidt, voor zover hier van belang: Voorbereiding van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving

Rechtbank Amsterdam|12 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8012

voorwerpen zijn gebruikt bij de voorbereiding zelf, en dat valt buiten het kader van artikel 46 Sr. Van wapenbezit (feit 3) dient verdachte ook te worden vrijgesproken. Van een groot deel … misdrijven is het mogelijk gemaakt om in een eerder stadium strafrechtelijk in te grijpen. Artikel 46 Sr luidt, voor zover hier van belang: Voorbereiding van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving

Rechtbank Amsterdam|12 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8010

misdrijf, maar slechts tot de voorbereiding zelf, en dat valt buiten het kader van artikel 46 Sr. Omdat ten aanzien van feit 3 het bewijs voor wetenschap of bewustheid van de aanwezigheid … misdrijven is het mogelijk gemaakt om in een eerder stadium strafrechtelijk in te grijpen. Artikel 46 Sr luidt, voor zover hier van belang: Voorbereiding van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving

Rechtbank Amsterdam|12 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8006

hotelkamers heeft niet direct tot gevolg dat deze als voorbereidingsmiddelen in de zin van artikel 46 Sr kunnen worden bestempeld nu de Hoge Raad heeft overwogen dat met de zinsnede “bestemd … misdrijven is het mogelijk gemaakt om in een eerder stadium strafrechtelijk in te grijpen. Artikel 46 Sr luidt, voor zover hier van belang: Voorbereiding van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving

Rechtbank Amsterdam|13 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8075

hier sprake is van onduidelijkheid die nietigheid meebrengt. Minimale strafeis Voorbereidingshandelingen, als bedoeld in art. 46 Sr, zijn slechts strafbaar indien het gaat om voorbereiding van een delict waarop ten minste … voorbereiding op meerdere hoofdfeiten ziet. Dit is niet mogelijk gelet op de bewoordingen in artikel 46 Sr. De rechtbank verklaart de tenlastelegging voor zover het ziet op dit deel – het woord

Rechtbank Amsterdam|12 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8008

misdrijven is het mogelijk gemaakt om in een eerder stadium strafrechtelijk in te grijpen. Artikel 46 Sr luidt, voor zover hier van belang: Voorbereiding van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving … vervoermiddelen bestemd tot het begaan van dat misdrijf verwerft of voorhanden heeft. De in artikel 46 Sr opgenomen voorbereidingshandelingen (verwerven, vervaardigen, voorhanden hebben etc.) en voorbereidingsmiddelen (voorwerpen, stoffen, informatiedragers, ruimten en vervoermiddelen

Rechtbank Amsterdam|12 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8013

misdrijven is het mogelijk gemaakt om in een eerder stadium strafrechtelijk in te grijpen. Artikel 46 Sr luidt, voor zover hier van belang: Voorbereiding van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving … vervoermiddelen bestemd tot het begaan van dat misdrijf verwerft of voorhanden heeft. De in artikel 46 Sr opgenomen voorbereidingshandelingen (verwerven, vervaardigen, voorhanden hebben etc.) en voorbereidingsmiddelen (voorwerpen, stoffen, informatiedragers, ruimten en vervoermiddelen

Rechtbank Amsterdam|12 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8027

misdrijven is het mogelijk gemaakt om in een eerder stadium strafrechtelijk in te grijpen. Artikel 46 Sr luidt, voor zover hier van belang: Voorbereiding van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving … vervoermiddelen bestemd tot het begaan van dat misdrijf verwerft of voorhanden heeft. De in artikel 46 Sr opgenomen voorbereidingshandelingen (verwerven, vervaardigen, voorhanden hebben etc.) en voorbereidingsmiddelen (voorwerpen, stoffen, informatiedragers, ruimten en vervoermiddelen

Rechtbank Amsterdam|12 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8028

misdrijven is het mogelijk gemaakt om in een eerder stadium strafrechtelijk in te grijpen. Artikel 46 Sr luidt, voor zover hier van belang: Voorbereiding van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving … vervoermiddelen bestemd tot het begaan van dat misdrijf verwerft of voorhanden heeft. De in artikel 46 Sr opgenomen voorbereidingshandelingen (verwerven, vervaardigen, voorhanden hebben etc.) en voorbereidingsmiddelen (voorwerpen, stoffen, informatiedragers, ruimten en vervoermiddelen