3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHerzieningHoge Raad · Herziening · Strafrecht overig
Hoge Raad|22 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2745
vermoeden als hiervoor onder 3.1 bedoeld. De aanvrage is dus ongegrond en moet ingevolge art. 468 Sv worden afgewezen. 5. Beslissing De Hoge Raad wijst de aanvrage tot herziening af. Dit arrest
- Strafrecht overigHerzieningHoge Raad · Herziening · Strafrecht overig
Hoge Raad|17 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT1774
vermoeden als hiervoor onder 4.1 bedoeld. De aanvrage is dus ongegrond en moet ingevolge art. 468 Sv worden afgewezen. 5. Beslissing De Hoge Raad wijst de aanvrage tot herziening af. Dit arrest
- Strafrecht overigHerzieningHoge Raad · Herziening · Strafrecht overig
Hoge Raad|23 augustus 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU1719
omstandigheid als hiervoor onder 3.1 bedoeld. De aanvrage is dus ongegrond en moet ingevolge art. 468 Sv worden afgewezen. 4. Beslissing De Hoge Raad wijst de aanvrage tot herziening af. Dit arrest
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.