3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2435
processe bedoelde vorderingen van Kuron jegens Meijs nietig zijn op grond van art. 42 en 47 Fw. Voorts heeft hij gevorderd dat de Bank veroordeeld zou worden tot betaling … december en 7 januari vernietigbaar zijn op grond van art. 42 Fw danwel art. 47 Fw. Het inroepen van de vernietiging zou meebrengen dat de Bank de betalingen die in de periode
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9441
nadien gefailleerde storter daarvan en (b) deze storting een op grond van art. 47 Fw vernietigbare voldoening aan een opeisbare schuld vormt. 1.2 In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan … opeisbare schuld, valt het sluiten van deze overeenkomst niet onder de werking van art. 47 Fw. Evenmin wordt dit getroffen door art. 42 Fw, nu niet is gebleken van wetenschap van benadeling
- InsolventierechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Insolventierecht
Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2435Aangehaald in 15 uitspraken
grond van het bepaalde in art. 42 Faillissementswet - verder: Fw. - althans op grond van art. 47 Fw.; 2. dat de bank zal worden veroordeeld om binnen vijf werkdagen na de betekening
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.