Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR3938

Faillissementspauliana (art. 47 Fw); strekking; oogmerk van bevoordeling en samenspanningsvereiste; betaling op “intercompany-vorderingen”; belang van de wijze waarop deze vorderingen zijn ontstaan bij de toetsing aan art. 47 Fw. GERECHTSHOF AMSTERDAM … bedrag van € 202.297,99 – op beide door de curator gestelde grondslagen, artikel 42 en 47 Fw, afgewezen. 4.2 Uit het in de memorie van grieven gestelde en de daarop ter zitting gegeven

Rechtbank Alkmaar|10 augustus 2011|ECLI:NL:RBALK:2011:BR5012

afwijzing van de vordering van de op art. 42 en 47 Fw en 6:162 BW gegronde vorderingen van de curator. Uitgangspunt in de Parlementaire geschiedenis bij 47 Fw … waken. Dit geldt ook bij een naderend faillissement van de schuldenaar. De uitzonderingen in 47 FW op de regel dat voldoening van een opeisbare schuld niet paulianeus is, dienen restrictief te worden

Rechtbank Arnhem|29 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR1199

Incidentele vordering 843a Rv afgewezen. Faillissement; is pandrecht gevestigd in strijd met art. 47 Fw dient ruim te worden geïnterpreteerd, ook vestiging zekerheidsrecht valt daaronder. Art. 58 Fw is van toepassing … voor 1 april 2009 en de verpanding kan dus niet worden geraakt door art. 47 Fw. De verpanding vindt immers plaats op het moment de dat de vordering ontstaat en niet door

Rechtbank Rotterdam|30 maart 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ1000

Onverschuldigde betaling. Faillissementspauliana. Artikel 42 en 47 Fw. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 279033 / HA ZA 07-537 Vonnis van 30 maart 2011 in de zaak van [de curator … vernietiging van enige afspraak over de waarborgsom en (iii) de vernietiging ex artikel 47 Fw. 2.2 In dit vonnis wordt verwezen naar het tussenvonnis d.d. 26 november 2008 als het 1ste tussenvonnis

Rechtbank Arnhem|20 april 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ3132

verklaren voor recht dat [eiser] q.q. ex artikel 42 Faillissementswet (Fw.) dan wel 47 Fw. de betalingen door Prestige Producties in het jaar voorafgaand aan het faillissement aan [gedaagde] Consultancy … afgewezen. 4.9. Ter feitelijke onderbouwing van zijn vorderingen, gebaseerd op artikel 42 juncto 43 althans 47 Fw. stelt [eiser] q.q. dat in de vier maanden voorafgaand aan de faillissementsdatum [gedaagde] Consultancy

Rechtbank Utrecht|4 mei 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ2567

vernietigd, althans vernietiging van deze betalingen door de rechtbank op voet van artikel 42 of 47 Fw, alsmede hoofdelijke veroordeling van [gedaagden]. tot betaling van EUR 205.879,00, vermeerderd met de wettelijke … leggen aan deze vordering ten grondslag dat bedoelde betalingen in strijd met artikel 42 of 47 Fw zijn verricht, dat [gedaagde 1] uit dien hoofde tot restitutie aan de boedel gehouden

Rechtbank Assen|25 mei 2011|ECLI:NL:RBASS:2011:BT8742

stelling dat het door de curator gewraakte handelen niet in strijd is met artikel 47 FW (specialis) en dat er verder geen bijzondere omstandigheden zijn die uitwijzen dat desondanks gesproken kan worden … ruimte is voor een aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad. Bedacht moet worden dat artikel 47 FW het vernietigen van de rechtshandeling van de gefailleerde betreft. Vernietigbaarheid van een rechtshandeling is geen voorwaarde

Gerechtshof Arnhem|1 november 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU3293

geldt ook voor het beroep van de curator op vernietiging op grond van artikel 47 Fw, reeds nu ook daarvoor benadeling van schuldeisers een vereiste is. De vordering om voor recht

Rechtbank Amsterdam|23 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV2108

doel had [B] te begunstigen boven andere schuldeisers (artikel 47 Fw). Dat is echter niet gesteld of gebleken. De conclusie moet daarom zijn dat de aandelenoverdracht zelf niet voor vernietiging in aanmerking

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5986

Faillissement. Ponzi-scheme. Beroep curator op nietigheid overeenkomsten van geldlening. Sanctie art. 3:40 lid 2 BW mist toepassing; ook destijds geldende Wte en Wtk strekten niet ertoe geldigheid aan te tasten van met die wetten strijdige rechtshandelingen. Geen strijd met goede zeden enkel omdat overeengekomen…

Rechtbank Amsterdam|23 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ0849

bepaalde in artikel 42 Fw, anders dan de curator stelt, niet van toepassing is. Artikel 47 Fw bepaalt vervolgens dat de voldoening door de schuldenaar aan een opeisbare schuld alleen

Rechtbank Utrecht|27 april 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ3277

Leffert Beheer naar Crema, in strijd geacht moeten worden met de artikel 42 en/of 47 Fw; 2. zal vernietigen, althans nietig zal verklaren, de transactie tussen Leffert Beheer en Crema; 3. voor