3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepZijn uitgebrachte exploten nietig omdat daarin ten onrechte wordt vermeld dat X geen bekende woon- of…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ2061
plaatse constateerde, niet te kiezen voor een betekening op de voet van artikel 47 Rv. maar te trachten het exploot elders aan [X] in persoon te betekenen en, toen dat niet lukte
- Civiel recht overigHoger beroepNietige dagvaarding in appel. Obscuur libel.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6151
wijst erop dat de achterlating van het exploot ter plaatse als bedoeld in artikel 47 Rv, eerste lid, niet noodzakelijk in de brievenbus behoeft. De deurwaarder had ook op andere wijze (onder
- Civiel recht overigMet dagvaarding ingeleide cassatie in verzoekschriftprocedure. Wisselbepaling, art. 69 Rv. Hoge Raad beveelt…
Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY7841
betekend door achterlating van een afschrift in een gesloten envelop op de voet van art. 47 Rv. Bij dit herstelexploot is onder uitdrukkelijke instandhouding van de op 27 december 2011 betekende dagvaarding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.