2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAfwijzing vordering verklaring voor recht dat onder SVB gelegd derdenbeslag ongeldig is nu dit niet aan het…
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2779
beslag en bepaalde wettelijke bevoegdheden niet kon uitoefenen, zoals de schorsingsmogelijkheid van artikel 476 Rv. Volgens [appellant] zou ook SVB door de gehanteerde wijze van betekening onredelijk zijn benadeeld. De grief faalt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDerdenbeslag, art. 475, 476a, 477 en 477a Rv. In deze zaak heeft Interactiev ten laste van eisers beslag doen…
Rechtbank Amsterdam|30 oktober 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:7429
hadden [eisers] bij de voorzieningenrechter schorsing of opheffing van het beslag kunnen vorderen (artikel 476 Rv). De in artikel 476a Rv opgenomen termijn van vier weken is juist mede in het leven
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.