Zoekresultaten

Hoge Raad|24 december 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA4007Aangehaald in 14 uitspraken

geleverd is, diende het Hof derhalve, zo nodig met aanvulling van rechtsgronden ingevolge art. 48 Rv., te onderzoeken welke consequenties dit oordeel heeft voor het al dan niet - geheel of gedeeltelijk - toewijsbaar

Parket bij de Hoge Raad|24 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA4007

verboden richting reed was er, al dan niet op grond van art. 48 Rv, voor de toepassing van deze regel alle aanleiding. De klacht in onderdeel 2 wordt voorgedragen voor het geval … grondslag liggende rechtsopvatting in zijn beoordeling had betrokken, zou het, in plaats van art. 48 Rv op juiste wijze toe te passen, de grenzen van de - door het beperkte appèl versmalde - rechtsstrijd

Parket bij de Hoge Raad|19 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA1063

grenzen van de rechtsstrijd in appèl is getreden dan wel in strijd met art. 48 Rv heeft gehandeld. Het bewijsaanbod kan, in geval van vernietiging en verwijzing, opnieuw beoordeeld worden. Onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|16 april 1999|ECLI:NL:PHR:1999:19

eerste en laatste alinea. Zie onder meer Losbl. Rv (Asser), aant. 7 bij art. 48 Rv. HR 12 december 1997, NJ 1998, 224 is ietwat te ruim geformuleerd

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 1999|ECLI:NL:PHR:1999:15

haar oordeel heeft gebaseerd op feiten die niet in de procedure waren aangevoerd, zodat art. 48 Rv is geschonden en bovendien sprake is van een verrassingsbeslissing. 9) Onderdeel 4 richt zich

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZC2903

toepassing door de grieven aan de orde was gesteld. Het hof was ingevolge art. 48 Rv gehouden de rechtsgronden aan te vullen. 2.8. Vanuit een oogpunt van rechtszekerheid moet worden gezegd