Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9716

Nr 36.504 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1993 Conclusie in de zaak: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 24 januari 2002 1 Feiten en procesverloop 1.1 De belanghebbende dreef tot 1 januari 1994 met zijn echtgenote een handelsonderneming in kantoormeubelen in een vennootschap onder firma.…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7376

niet weg dat (ook) als het gaat om dergelijke beslissingen, de rechter gehouden is art. 48 Rv. (kort gezegd: het (impliciete) verbod van aanvulling van de feitelijke gronden waarop de partijen zich … rechter uit anderen hoofde meent te kennen) - wat strijdig is met de uit art. 48 Rv. af te leiden regel; en gevallen waarbij de rechter gebruik maakt van gegevens

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7851

beroep op de positieve zijde van de devolutieve werking van het appel en op art. 48 Rv? (Antwoord: neen) 2.11. Ik heb mij nog gebogen over de in het kopje hierboven vermelde … stellingen of weren (positieve zijde van de devolutieve werking van het appel), en (ii) art. 48 Rv toepassen. De grieven konden dus, zij het indirect, de vraag aan de orde stellen

Hoge Raad|15 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD6625Aangehaald in 8 uitspraken

toetsing van de vordering aan art. 6 HPW, maar ambtshalve op de voet van art. 48 Rv. had dienen te onderzoeken of de door [eiser] c.s. gestelde feiten en omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6625

gedeeltelijk op niet verschuldigde kosten zien - met de daaraan verder inherente gevolgen. Toepassing van art. 48 Rv. 13) De volgende - en laatste - vraag die het middel opwerpt is, of de rechtbank gehouden … vullen(18). In dit geval kan dit echter wel; en dan brengt art. 48 Rv. inderdaad mee dat de rechter de niet door partijen ingeroepen rechtsregel ook moet toepassen

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7354

vernietigd dan wel nietig hebben verklaard, dan zou dit bovendien in strijd zijn met art. 48 Rv. omdat dit niet gevorderd is. 3.3.8.1. Towerwall heeft een verweer gevoerd dat hierop neerkwam … oordeel ultra petitum (wat, naar ik veronderstel het middel, sprekend over strijd met art. 48 Rv., wil zeggen) was geen sprake Een en ander is ook niet onbegrijpelijk en behoefde, zeker

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF0203

wijzigen(25). 2.12 Daarnaast wordt de verwijzingsrechter geacht ambtshalve rechtsgronden aan te vullen (art. 48 Rv. oud, thans art. 25 Rv.). Ook hier geldt echter: mits de verwijzingsrechter daarbij blijft binnen … waartegen partijen zich niet van hoger beroep hebben voorzien (nr. 142). De weg naar art. 48 Rv. - en dus ook naar het aanvullen van recht van openbare orde - is dan voor

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6091

omstandigheden was het hof naar mijn mening, anders dan de onderdelen betogen, niet krachtens art. 48 Rv. gehouden om ambtshalve toepassing te geven

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4552

zijn vordering ten grondslag gelegde rechtsgronden. Het klaagt evenmin dat het hof heeft verzuimd art. 48 Rv toe te passen. Daarmee is het kansloos. 3. Conclusie Deze strekt tot niet-ontvankelijkverklaring

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8197

haar verzoek is gebaseerd onvoldoende heeft geadstrueerd, het Hof heeft miskend dat het ingevolge art. 48 Rv gehouden was de rechtsgronden ambtshalve aan te vullen, welke verplichting voor de feitenrechter ook geldt

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4553

Rolnummer C 2001/310HR Mr Bakels Zitting 7 juni 2002 Conclusie inzake De openbare rechtspersoon GEMEENTE GRONINGEN tegen [Verweerder] (niet verschenen) 1. Feiten en procesverloop 1.1 Deze zaak betreft ten eerste de vraag of het hof terecht een voorziening in kort geding (alsnog) heeft geweigerd wegens gebrek aan…

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7360

plicht, zo voeg ik toe) om, zo nodig met aanvulling van rechtsgronden ingevolge art. 48 Rv, te onderzoeken welke consequenties het andere oordeel over het succes van de bewijslevering had voor

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4291

rechter de grenzen van de rechtsstrijd oprekt (en loopt in zoverre over in art. 48 Rv, dat een overschrijding van die grenzen sanctioneert). Maar het strekt vooral ter bescherming van het fundamentele

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9340

middel de bestreden beslissing op dit punt ontoelaatbaar onduidelijk geformuleerd. 2.3. De primaire, aan art. 48 Rv ontleende klacht gaat m.i. niet op. Het hof is in het voetspoor van partijen uitdrukkelijk

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6628

Nederlandse Antillen (hierna: Rv. NA) bepaalt, in termen die sterk lijken op die van art. 48 Rv., dat de rechter ambtshalve rechtsgronden die partijen niet hebben aangevoerd, aanvult. Daaruit wordt naar Antilliaans

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7358

Memorie van Grieven en al. 10 van de pleitnota. 14 Zowel m.h.o. op art. 48 Rv. als, wat betreft de rechtbank, met het oog op de grenzen van de rechtsstrijd in appel

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9250

Rolnummer C01/083 Mr Bakels Zitting 11 oktober 2002 Conclusie inzake N.V. Nuon Energie Onderneming voor Gelderland, Friesland en Flevoland tegen [Verweerster] 1 Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak om een vordering tot wijziging van een koopovereenkomst van een bedrijfsterrein op grond van (wederzijdse)…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8832

middel treft geen doel. 3.2.1. Middel 2 verwijt de OK, in strijd met art. 48 Rv, (bedoeld zal zijn: met176 Rv) de rechtsfeiten te hebben aangevuld, door in ro. 4.7 te overwegen

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9593

welke het Hof volgens het middel krachtens art. 48 Rv had moeten toepassen. 14. Ook deze klacht faalt. Art. 735 lid 2 BW (oud) en art. 5:75 lid 1 BW geven

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4939

achtergestelde vordering van de aandeelhouders, naar mijn mening (en zonodig met toepassing van art. 48 Rv) mede moeten betrekken bij de afweging of [verzoekster] inderdaad verkeerde in de toestand