2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Jeugdzaak. Horen van deskundige ook op een moment dat deze nog niet is beëdigd. 2. Afwijzing…
Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:536
behandeling van de zaak in hoger beroep en luiden nog steeds als volgt: Art. 496 Sv: “1. De ouders of de voogd zijn verplicht tot bijwoning van de terechtzitting. Zij worden daartoe … implementatie van voormelde richtlijn aan art. 496 Sv de leden 2 en 3 heeft toegevoegd. 20. De verplichting van ouders om, zoals voorgeschreven in art. 496, eerste lid, Sv, de strafzaak
- Strafrecht overigConclusie AG. Jeugdzaak. Steekincident Postjesweg. Verschijningsplicht ouder(s), art. 496 en 496a Sv. De AG…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:944
Conclusie AG. Jeugdzaak. Steekincident Postjesweg. Verschijningsplicht ouder(s), art. 496 en 496a
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.