1 uitspraak gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof zal eerst nagaan of de wet, in het bijzonder artikel 496 Rv, de pandhouder in het algemeen de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO1602
terwijl artikel 496 Rv wel van toepassing is, rechtstreeks, dan wel op grond van artikel 499 Rv. Grief 2 luidt: Ten onrechte heeft de Voorzieningenrechter het verzoek tot toepassing van artikel … januari 1983, NJ 1983/267, rov. 3.2.). Er bestaat geen aanknopingspunten om onder derde in artikel 499 Rv alleen de houder en niet de bezitter te verstaan. Ook van een derde, bezitter/eigenaar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.