3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof stelt voorop, dat [geïntimeerde] niet langer gerechtigd is verwijdering te vorderen van bomen langs…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9909
wettelijke voorschriften en regels van de ongeschreven recht gegronde beperkingen bedoeld in artikel 5:1 BW in acht te nemen (PG boek 5, p. 195). [geïntimeerde] heeft dan ook - mede gelet
- Civiel recht overigKort gedingBurenrecht ten aanzien van dakgoot en werkzaamheden op en nabij de erfgrens.
Rechtbank Arnhem|30 juni 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU1708
strijd met art. 5:56 BW. Dat artikel voorziet, in combinatie met art. 5:1 BW, in een regeling op grond waarvan [gedaagde] het perceel van [eiser] slechts met toestemming van [eiser
- Civiel recht overigGeschil omtrent verwijdering van krachtens erfdienstbaarheid gebouwde uitbouw met vluchttrap, vordering tot…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2406
BW; losbl. editie Zakelijke rechten (Den Tonkelaar), aant. 63 bij art. 5:1 BW). 4. Middelonderdeel 1.1 klaagt dat 's hofs oordeel zonder nadere motivering onbegrijpelijk is. Het betoogt daartoe
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.