3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEconomische zaak. Art. 23 WED. HR herhaalt HR NJ 1993/633: de in art. 23 WED gegeven opsporingsbevoegdheid is…
Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:3
bepalingen op, dat een onderscheid moet worden gemaakt tussen het toezicht van artikel 5:11 Awb en artikel 34 van de Wet vervoer gevaarlijke stoffen enerzijds, en de bevoegdheden tot opsporing
- Strafrecht overigEconomische zaak. Ontvankelijkheid OM. Dierenarts in hoedanigheid van toezichthouder namens de Voedsel en…
Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1709
voor menselijke consumptie bestemde producten van dierlijke oorsprong. Een toezichthouder is volgens art. 5:11 Awb een persoon, bij of krachtens wettelijk voorschrift belast met het houden van toezicht op de naleving
- Strafrecht overigEconomische zaak. Ontvankelijkheid OM. Dierenarts in hoedanigheid van toezichthouder namens de Voedsel en…
Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1710
voor menselijke consumptie bestemde producten van dierlijke oorsprong. Een toezichthouder is volgens art. 5:11 Awb een persoon, bij of krachtens wettelijk voorschrift belast met het houden van toezicht op de naleving
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.