2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht. Bevoegdheid VvE tot invordering bijdrage en voeren procedure. Berekening vorderingen over…
Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2272
gestelde bevoegdheidskwestie ten onrechte heeft opgelost met een verwijzing naar het bepaalde in artikel 5:126 BW en artikel 20 lid 3 van het Reglement. Grief 2 in principaal appel voegt daaraan … heeft de kantonrechter overwogen dat de VvE op grond van het bepaalde in artikel 5:126 BW en artikel 20 lid 3 van het Reglement bevoegd is over te gaan tot invordering
- Civiel recht overigHoger beroepVvE is bevoegd te besluiten om een lid van de VvE het gebruik te geven van een gemeenschappelijke ruimte (dak…
Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3066
geven. Dan zou immers geen sprake meer zijn van beheer, als bedoeld in artikel 5:126 BW, maar van een beschikkingshandeling, waartoe de vergadering van de VvE niet bevoegd is. [geïntimeerden]menen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.