Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|5 februari 2003|ECLI:NL:RBUTR:2003:AF4007

standpunt gesteld dat zij en [de werknemer] op grond van het bepaalde in artikel 5:13 BW ieder voor de helft eigenaar waren van de helm en dat [de werknemer] de helm … inschatten. Tot slot heeft [gedaagde] gesteld dat hij de regels omtrent schatvinding in artikel 5:13 BW niet kende of behoorde te kennen. 4.6 Ten aanzien van bovengenoemde stellingen van [gedaagde] overweegt

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AD3578

kunnen gaan voor zaken die geen 'schat' in de zin van art. 5:13 BW zijn. Men zie met name een uitspraak van het Hof 's-Hertogenbosch uit 1939 over de vraag

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AD3591

kunnen gaan voor zaken die geen 'schat' in de zin van art. 5:13 BW zijn. Men zie met name een uitspraak van het Hof 's-Hertogenbosch uit 1939 over de vraag