2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVernietiging besluit VvE, unanimiteit vereist, wijziging splitsingsakte
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 augustus 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AN7400
maar om een indicatie te krijgen over de uitkomst van een eventuele artikel 5:140 BW procedure, indien geen unanimiteit verkregen kan worden. Het verenigingsbesluit tast niet de rechten van de gemeenschap … zonder besluit hetzij geen medewerking verlenen en verweer voeren in de artikel 5:140 BW procedure, hetzij, indien deze niet wordt gevoerd, vorderen dat de verbouwing ongedaan wordt gemaakt omdat er weliswaar
- Civiel recht overigHoger beroepappartementenrecht Verzoekers hebben niet bestreden, dat het balkon nauwelijks zon vangt en het daarboven…
Gerechtshof 's-Gravenhage|16 mei 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AI0715
vragen van wijziging van de splitsingsakte is gegeven. V en W hebben conform artikel 5:140 BW het inleidende verzoekschrift in persoon ingediend. V heeft zich bij het vorenstaande aangesloten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.