3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtWet WOZ. Art. 3:3 BW. Waardevaststelling voor stacaravanchalets op gehuurde grond ten onrechte achterwege…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AQ7093
BW (verkeersopvatting en verbindingscriterium), maar ook op grond van natrekking ex artikel 5:20 BW (bestanddeelvorming door wetsduiding). De parlementaire geschiedenis is op dit punt niet erg duidelijk. Deze wekt de indruk … zich bij de formulering van de artikelen 3:3, 3:4 en 5:20 BW onvoldoende heeft gerealiseerd dat de vragen roerend/onroerend en bestandsdeel/zelfstandige zaak weliswaar moeten worden onderscheiden, maar desalniettemin
- BelastingrechtCassatieWet WOZ. Art. 3:3 BW. Waardevaststelling voor stacaravanchalets op gehuurde grond ten onrechte achterwege…
Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AQ7093Aangehaald in 10 uitspraken
verenigd, door natrekking eigendom wordt van de eigenaar-verhuurder van de grond (artikel 5:20 BW) en dat, zoals B en W stellen, zulks niet de bedoeling kan zijn van degene
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKern van het geschil is de vraag of [appellant] eigenaar is van het gedeelte van de eerste verdieping van een…
Gerechtshof Arnhem|15 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT0957
nodig te bewijzen dat deze uitzonderingssituatie zich voordoet. Uit de desbetreffende bepaling van artikel 5:20 BW volgt ook dat de stelling van [appellant] dat horizontale natrekking niet mogelijk zou zijn, geen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.