Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|6 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5558

Geschil over grondeigendom. Beroep op artikel 5:29 BW slaagt niet. Geen bezitsdaden rechtsvoorganger eisers. Geen tien jaar bezit te goeder trouw of twintig jaar bezit door eisers. Eisers zijn geen eigenaar … weliswaar verschoven, maar de juridische erfgrens van perceel [perceelnummer 1] is gelet op artikel 5:29 BW steeds gelijk blijven lopen met de oever. [persoon B 1] c.s. weerspreken dit betoog gemotiveerd

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|30 september 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:290

Sint Maarten. Artt. 5:26 en 5:29 BW. Geen verkrijgende verjaring overheidsgrond. Grond grenzend aan binnenwater gewonnen door landaanwas of -winning. Geen meeverplaatsing erfgrens met de oeverlijn. BURGERLIJKE ZAKEN OVER … aangrenzende perceel van [Geïntimeerde] (omschreven in meetbrief SXM LL 067/1977) ingevolge art. 5:29 BW niet is meeverplaatst met de oeverlijn. 4.7 Hier komt bij dat de inschrijving in de openbare registers

Rechtbank Overijssel|22 juni 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2313

sloot dat – als gevolg van het verplaatsen van de oeverlijn op grond van artikel 5:29 BW – gelegen is op kadastraal perceel [kadasternummer 1] ; subsidiair: voor recht zal verklaren … sloot dat – als gevolg van het verplaatsen van de oeverlijn op grond van artikel 5:29 BW – gelegen is op kadastraal perceel [kadasternummer 1] , zulks op straffe van een dwangsom