3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepDiverse vorderingen uit hoofde van burenrecht, zoals verbod tot afwatering, grotendeels afgewezen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2678
verloop van het regenwater tussen beide erven en dat [A + B] c.s. ex artikel 5:38 BW het water moeten ontvangen dat van hoger gelegen erven van nature afloopt. Tegen dat oordeel
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil, geen hinder omdat naburige perceel braak ligt en er geen plannen tot bebouwing of verkoop zijn…
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|11 juni 2018|ECLI:NL:OGEAC:2018:159
kavel via de kavel van [verweerder sub 1] c.s. onbelemmerd kan aflopen (zie artikel 5:38 BW). Deze vordering is niet toewijsbaar. Het gerecht licht dit als volgt toe. 4.9. Ter discussie
- Civiel recht overigBodemzaakGedaagde heeft zijn recht om een erfafscheiding te plaatsen misbruikt. Van ontoelaatbare wateroverlast is…
Rechtbank Den Haag|21 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3540
Gedaagde heeft zijn recht om een erfafscheiding te plaatsen misbruikt. Van ontoelaatbare wateroverlast is niet gebleken. Eiser in reconventie heeft voorts geen belang bij de vordering tot verwijdering van ondergrondse leidingen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.