Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|21 mei 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:11841

beroep op verjaring van gedaagde in conventie af. De rechtbank oordeelt dat artikel 5:49 BW van toepassing is en dat eiser in conventie geen misbruik maakt van zijn recht … gedaagde in conventie, eiser in reconventie] heeft hij met een beroep op artikel 5:49 BW respectievelijk de artikelen 5:65 BW subsidiair 6:96 BW daarom [gedaagde in conventie, eiser

Rechtbank Limburg|10 september 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12718

grondslag dat de heg fungeert als mandelige erfafscheiding in de zin van artikel 5:49 BW. Volgens dit artikel, dat ertoe strekt om de persoonlijke levenssfeer van eigenaren van percelen binnen … reconventie] betwist dat een heg een scheidsmuur is in de zin van artikel 5:49 BW. Bovendien, als toch sprake zou zijn van een scheidsmuur, geldt dat een erfafscheiding in de voortuin

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1656

5:49 BW. Recht van het oprichten van ondoorzichtige erfafscheiding op erfgrens. Thans geen belang meer bij vordering, nu de privacy voldoende is gewaarborgd door de geplaatste aanbouw. Als tegenvordering is verwijdering

Rechtbank Noord-Holland|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11824

voorwaarden die aan een scheidsmuur worden gesteld, kan [eiser] niet op grond van artikel 5:49 BW vorderen dat [gedaagde] meewerkt aan de bouw van een geheel nieuwe scheidsmuur

Rechtbank Den Haag|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:20022

muur wil (laten) afwerken en dat hij, onder verwijzing naar artikel 5:49 BW, de muur wil terugbrengen naar een hoogte van twee meter. 2.6. Gedaagden hebben laten weten niet … hoogte van een erfafscheiding niet meer bedragen dan 2 meter (vgl. artikel 5:49 BW), maar het vrijstaande gedeelte van de muur is 2,68 meter hoog. Het afbreken of verwijderen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9672

aansluit. erfafscheiding en erfafsluiting 5.2. De erfafscheiding is geregeld in de bepaling van artikel 5:49 BW. Deze bepaling dient in verbinding met de bepaling van artikel 5:43 BW te worden … andere daartoe geschikte stof vervaardigde en ondoorzichtige afsluiting. Uit de bepaling van artikel 5:49 BW volgt dat een eigenaar van een aangrenzend perceel te allen tijde kan vorderen dat de andere

Rechtbank Den Haag|19 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4807

oprichten van een schutting 4.16. [naam 1] vordert op grond van artikel 5:49 BW dat een erfscheiding wordt geplaatst tussen de percelen van partijen op gezamenlijke kosten van partijen. [naam … verkeersveiligheid. Als er op de betreffende plek een scheidsmuur in de zin van artikel 5:49 BW wordt geplaatst, dan kan [namen] c.s. het verkeer op de Achterdijk niet meer zien aankomen

Rechtbank Limburg|6 maart 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:2068

bouw van het tuinhuis. 3.2. [eisers] vorderen op de voet van artikel 5:49 BW dat een erfafscheiding/scheidsmuur, ter hoogte van maximaal 2 meter, wordt geplaatst op de erfgrens tussen de percelen … vordering het volgende. Juist is dat [eisers] , op grond van het bepaalde in artikel 5:49 BW, van [gedaagden] kunnen vorderen dat deze meewerken aan de oprichting van een scheidsmuur

Rechtbank Rotterdam|8 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11641

Burenrecht. Inbezitneming van een strook grond? Criteria voor bezit. In dit geval geen verkrijging door bevrijdende verjaring (3:105 BW).

Rechtbank Noord-Holland|21 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5855

gedaagden] die toezegging niet is nagekomen. Subsidiair voert [eisers] aan dat [gedaagden] krachtens artikel 5:49 BW verplicht is mee te werken aan het oprichten van een scheidsmuur van twee meter hoogte

Gerechtshof Amsterdam|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2551

heeft als doel de erfgrens duidelijk te markeren. [appellant] dient op grond van artikel 5:49 BW aan de oprichting van de schutting mee te werken en de helft van de kosten

Gerechtshof Den Haag|11 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:92

5 APV [gemeente] jo. artikel 5:42 lid 3 BW jo. art. 5:49 BW) en dat schending van deze regel al onrechtmatige hinder oplevert. Schaduwhinder is in dit verband bijzaak. [geïntimeerde

Rechtbank Limburg|18 juni 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8521

reconventie] legt aan haar vorderingen ten grondslag dat buren op grond van artikel 5:49 BW van elkaar kunnen verlangen dat zij meewerken aan het plaatsen van een erfafscheiding. Nu [gedaagde

Rechtbank Midden-Nederland|18 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2831

eigenaren van beide percelen moeten allebei de helft van de scheidsmuur betalen (artikel 5:49 BW). [gedaagde] moet op grond van dit artikel in de wet dus meewerken aan het plaatsen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:8519

vordering III) 5.18. [partij 1] vorderen een verklaring voor recht op grond van artikel 5:49 BW, waarin samengevat is bepaald dat buren moeten meewerken aan het plaatsen van een gemeenschappelijke scheidsmuur

Rechtbank Gelderland|23 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6129

niet hoger reiken dan de scheidsmuur tussen de erven, in onderlinge samenhang met artikel 5:49 BW, waaruit volgt dat een scheidsmuur tot twee meter is toegestaan. 4.11. Artikel 5:43 BW

Rechtbank Limburg|12 maart 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:2718

Burengeschil; hoofdzaak en vrijwaringszaak. Geschil over erfgrens met zowel oude buren (voormalig eigenaren) als nieuwe buur (nieuwe eigenaar). De nieuwe buur/eigenaar roept de oude buren/eigenaren in vrijwaring op, omdat het geschil al liep voordat hij de woning kocht en partijen een allonge op de koopovereenkomst…