5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht, vensters en balkons van uitbouw binnen 2 meter van de erfgrens zijn slechts deels verboden…
Rechtbank Noord-Nederland|8 januari 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:81
afscheiding en de vensters vast te zetten zodat deze niet meer open kunnen (artikel 5:51 BW). Het verweer van [gedaagden] dat er een erfdienstbaarheid van uitzicht is verkregen is onjuist, omdat … bestaat. Tot slot voert hij meer subsidiair aan dat het op grond van artikel 5:51 BW toegestaan is om in muren die binnen twee meter van de erfgrens staan, lichtopeningen
- Civiel recht overigKort gedingVerkrijgende/bevrijdende verjaring ten aanzien recht van erfdienstbaarheid van licht/zicht en lucht? Geen…
Rechtbank Limburg|2 juni 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:3891
geschetste situatie in strijd is met het bepaalde in artikel 5:51 BW. Volgens die bepaling moeten immers alle vensters, op alle verdiepingen, vaststaand en ondoorzichtig zijn. Daarnaast is die situatie volgens … toegestaan binnen twee meter van de grenslijn met dit erf vensters te hebben. Artikel 5:51 BW bepaalt dat binnen de afstand van twee meter bedoeld in artikel 5:50 BW steeds
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof wijst de gevorderde verklaring voor recht toe dat alle ramen, die zich binnen twee meter van de…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3093
uitzicht geven, tenzij de eigenaar van het naburige erf daartoe toestemming heeft gegeven. Artikel 5:51 BW bepaalt dat binnen twee meter van de grenslijn wel lichtopeningen mogen worden gemaakt, mits … zijn. Nu deze ramen vaststaand en ondoorzichtig zijn, zijn deze in lijn met artikel 5:51 BW aangebracht en doet zich een inbreuk op artikel 5:50 lid 1 BW niet voor
- Civiel recht overigOp tegenspraakBurenrecht. 1. Moet kadastrale erfgrens in overeenstemming gebracht worden met feitelijke erfgrens? Bezit…
Rechtbank Noord-Holland|19 augustus 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:6459
zijgevel van de woning in strijd is met artikel 5:50 lid 1 of 5:51 BW, omdat hij geen toestemming heeft gegeven voor deze ramen. [eisers] verweert zich met de stelling
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKort geding: executiegeschil: Vordering deels toegewezen. Eisers krijgen alsnog de gelegenheid om aan te…
Rechtbank Amsterdam|22 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:7109
Zoals [eisers] hebben gesteld is in eerdere jurisprudentie, die weliswaar ziet op artikel 5:51 BW, die wijze van ondoorzichtig maken geaccepteerd. Op dit onderdeel hebben [eisers] geen dwangsommen verbeurd. 4.5. Voor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.