Zoekresultaten

Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1928Aangehaald in 5 uitspraken

Vermogensrecht. Verplichting eigenaar naburig erf. Overbouw appartementencomplex in brandgang. Art. 5:54 BW. Kort geding. Bouwstop. Afbraak. Bodemprocedure. Veroordeling tot afbraak met dwangsom. Hoger beroep. Overdracht appartementencomplex aan derde. Rechtsopvolging. Afwijzing vordering

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:871

situatie, geen beroep toekomt op legalisatie van de overbouw in de zin van art. 5:54 BW en dat de ‘overbouwer’ bovendien (in ieder geval) grove schuld ter zake van de bouw … conventie en heeft hij (in voorwaardelijke reconventie) – samengevat – gevorderd [verweerder] op grond van art. 5:54 BW te verplichten het gedeelte van de percelen waarop de overbouwing heeft plaatsgevonden aan hem over

Gerechtshof Den Haag|17 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:787

BW); Misbruik van bevoegdheid (3.13 BW); Geen voldoende belang (3:303 BW); Overbouw (5:54 BW)? GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer hof : 200.280.803/01 Zaaknummer rechtbank : C/10/581399 … feite vertoont de huidige situatie gelijkenis met een situatie als bedoeld in artikel 5:54 BW dat echter niet ambtshalve door de rechtbank mag worden toegepast. De rechtbank zal de veroordelingen onder

Rechtbank Noord-Holland|24 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:7661

Tussenvonnis. Geschil tussen perceeleigenaren. Verwijdering zaken. Opheffing erfdienstbaarheid. Verwijderen aanbouw. Vestiging erfdienstbaarheid/overdracht grond, art. 5:54 BW. Schadeloosstelling. Medewerking aan registratie bij Kadaster. Akte uitlaten. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton … aanzien van de afvoerpijp hebben [gedaagde 1] c.s. zich ook beroepen op artikel 5:54 BW en in (voorwaardelijke) reconventie gevorderd dat aan hen een erfdienstbaarheid wordt verleend tot het hebben

Rechtbank Amsterdam|30 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1658

heeft desondanks doorgebouwd. Onder die omstandigheden menen [eisers] dat Serfa geen beroep op artikel 5:54 BW en/of artikel 3:13 BW toekomt. De mogelijke nadelen van het afbreken van de muren … oude tuinmuren vordert Serfa – samengevat – om [eisers] op de voet van artikel 5:54 BW te veroordelen om binnen 30 dagen na betekening van het te wijzen vonnis medewerking te verlenen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7293

bevoegdheid aangenomen. Geen sprake van kwade trouw of grove schuld in de zin van 5:54 BW. In reconventie geoordeeld dat geen recht op uitzicht bestaat. Plaatsen metalen schutting op eigen terrein … sprake is van kwade trouw of grove schuld in de zin van artikel 5:54 BW. Dat [appellant] in hoger beroep stelt dat hij alleen toestemming heeft gegeven om de riolering

Rechtbank Rotterdam|23 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2255

Vordering tot verlenen erfdienstbaarheid op grond van artikel 5:54 BW. Brandtrap aan muur hangt boven tuin van de buren. Geen sprake van onevenredig veel zwaardere benadeling door wegneming brandtrap. Brandveiligheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1644

haar vorderingen in reconventie onder a en b een beroep gedaan op artikel 5:54 BW. Volgens [geïntimeerden] maken [appellanten] misbruik van recht door van [geïntimeerden] te verlangen dat zij de aanbouw … hoger beroep zijn gericht tegen de door de kantonrechter in het kader van artikel 5:54 BW verrichte belangenafweging. [appellanten] hebben in dat verband aangevoerd, onder meer, dat de kantonrechter ten onrechte

Rechtbank Rotterdam|23 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8130

subsidiair) menen [eisers] dat [gedaagden] op grond van de ‘overbouw’-bepaling in artikel 5:54 BW verplicht zijn om de eigendom van de schuur aan hen over te dragen. 1.3. De rechtbank … gescheiden zonder beschadiging van betekenis wordt daarom niet toegekomen. 1.6. De grondslag van artikel 5:54 BW kan ook niet tot toewijzing van de primaire vordering leiden. Deze bepaling biedt de mogelijkheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3137

subsidiaire vordering van [geïntimeerden] inhoudende dat zij op grond van artikel 5:54 BW niet gehouden zijn de stallen A en D af te breken. Ingevolge artikel 5:54 BW … schuld verweten kan worden. Het hof is van oordeel dat het beroep op artikel 5:54 BW enkel slaagt ten aanzien van stal A. Ten aanzien van stal A is er geen

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:81

straat 1 t/m 1e] , althans dat sprake is van overbouw ex art. 5:54 BW met bijbehorende erfdienstbaarheid. 1.4 [eiser] heeft verweer gevoerd en heeft voorts in reconventie gevorderd: I. [verweerders

Rechtbank Gelderland|16 november 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:6327

Burenzaak. Eigendom betwiste strook grond (pad) tussen twee woningen. Beroep op bevrijdende verjaring gaat niet op. Veroordeling tot verwijdering poort en bestrating. Over en weer vorderingen over overbouw/afwatering.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4204

grond van artikel 5:54 lid 3 BW het eerste lid van artikel 5:54 BW in dit geval niet van toepassing. De aanwezigheid van de badkamer vloeit immers voort

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:984

eventueel worden afgeweerd met een beroep op art. 3:13 BW of art. 5:54 BW. Het hof kan uit de stellingen van partijen echter niet opmaken hoe de locatie

Rechtbank Gelderland|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5891

heeft de rechtbank geoordeeld dat deze vorderingen, die alle zijn gebaseerd op artikel 5:54 BW, niet voor toewijzing in aanmerking komen omdat dat artikel niet op de onderhavige situatie van toepassing

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|12 september 2022|ECLI:NL:OGEAC:2022:257

welke net als het meer subsidiair onder 2 gevorderde als uitgangspunt heeft artikel 5:54 BW, dat bepaalt: “Is een gebouw of werk ten dele op, boven of onder

Rechtbank Gelderland|23 februari 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:951

gesteld of gebleken dat [eisers] opzet of grove schuld kan worden verweten (vgl. art. 5:54 BW). Goed mogelijk is dat hij met de plaats van zijn schutting en hoge hek aansluiting

Rechtbank Noord-Holland|30 maart 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2875

Burengeschil over de vraag wie eigenaar is van een stuk grond aan de voorkant van de percelen van partijen en discussie over overbouw aan beide zijden. De rechtbank oordeelt dat [eiser] door verjaring eigenaar is geworden van de punt. De percelen van partijen zijn betrokken geweest bij een ruilverkaveling, met…

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:322

Erfdienstbaarheid; wijziging wegens algemeen belang (art. 5:78 sub b BW); wijzigingsvonnis