Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|23 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8907

bouwwerk voor enige, maar niet onbegrensde, tijd zou worden geduld. De overbouwregeling van artikel 5:54 BW was en is niet van toepassing. Een belangenafweging valt niet in het voordeel … Select Invest; II. Rivium RE te veroordelen aan Select Invest (op grond van artikel 5:54 BW) een erfdienstbaarheid te verlenen voor [naam bouwwerk] en het bijbehorende terras, zodat deze

Rechtbank Overijssel|12 maart 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1394

overbouw moet verwijderen, zoals door [partij B] is gevorderd in reconventie. beroep op artikel 5:54 BW 5.10. In artikel 5:54 lid 1 BW is bepaald dat, als een gebouw … waarvan de rechtbank kan vaststellen dat aan de voorwaarden van lid 1 van artikel 5:54 BW is voldaan. 5.11. [partij A] doet een beroep op artikel 5:54 BW. Volgens

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1270

vonnis de gelegenheid een keuze te maken zoals bedoeld in artikel 5:54 BW: de vestiging van een erfdienstbaarheid tot het dulden van de overbouw of overdracht van de grond waarop … gelegenheid zal krijgen om zich uit te laten over het bepaalde in artikel 5:54 BW. Hem wordt bij toepassing van deze bepaling immers de keuze geboden om een gedeelte van zijn

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1310

Burenrecht en erfdienstbaarheden. Partijen zijn eigenaren van naastgelegen percelen en tevens hebben zij een perceel gemeenschappelijk in eigendom. Het belangrijkste geschilpunt betreft de vraag of zaken verwijderd dienen te worden van het gemeenschappelijke perceel en van het perceel van de ander. De zaken dienen…

Rechtbank Den Haag|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16557

handhaven van de bestaande toestand; II. de schadeloosstelling als bedoeld in artikel 5:54 BW vaststelt op een in goede justitie te bepalen bedrag; III. voor het geval [eiser 1] en [eiser … haar een beroep toekomt op legalisering van de overbouw zoals geregeld in artikel 5:54 BW. Volgens [gedaagde] was zij niet te kwader trouw ten tijde van de plaatsing van de poortconstructie

Rechtbank Den Haag|25 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11463

Burenrecht. Vordering tot verwijdering dakopbouw op grond van art. 5:50 lid

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|28 mei 2025|ECLI:NL:OGEAA:2025:143

voor uitbreiding. In de vierde plaats zou een oplossing langs de lijn van artikel 5:54 BW, waarbij Manchebo (vanzelfsprekend tegen betaling) enig zakelijk recht op het perceelsgedeelte zou verkrijgen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5233

eigenaar van de grond in beginsel gerechtigd wegneming te vorderen, maar artikel 5:54 BW biedt een uitweg in het geval de eigenaar van het gebouw door wegneming van het uitstekende gedeelte

Gerechtshof Den Haag|1 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1199

basis van art. 6:2 BW of naar analogie met art. 5:54 BW moet beoordelen of de vordering tot afbraak disproportioneel zou zijn of [appellant] daardoor onevenredig benadeeld zou worden, geldt

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3292

verwijdering van de mastgoot de voorwaarde zal verbinden dat de door [appellant] ingevolge artikel 5:54 BW in te stellen rechtsvordering onherroepelijk zal zijn afgewezen. Primair en subsidiair heeft [appellant] gevorderd

Rechtbank Amsterdam|16 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5332

benadeeld door wegneming van de overbouw dan FCI door handhaving van haar eigendomsrecht (art. 5:54 BW), en ook als FCI misbruik maakt van haar bevoegdheid (art. 3:13 BW). 1.11. [gedaagden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2634

verplaatsen, zou dit aanzienlijke kosten meebrengen. Gelet hierop doen [geïntimeerden] een beroep op artikel 5:54 BW lid 1 BW: hun belang bij handhaving van de huidige situatie weegt zwaarder

Rechtbank Rotterdam|3 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12951

beginsel toewijsbaar op grond van artikel 5:1 BW, tenzij een beroep op artikel 5:54 BW daaraan in de weg staat. [gedaagden c.s.] hebben een beroep op dit artikel gedaan, immers

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6801

erfdienstbaarheid dan wel dat [partij A] gehouden is tot vestiging daarvan op grond van 5:54 BW en op grond van nakoming omdat [partij A] de erfdienstbaarheid eerder heeft erkend. Voor zover

Rechtbank Midden-Nederland|8 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4

rechter wijst de vordering van [eisers c.s] op grond van artikel 5:54 BW af, omdat niet aan de door de wet vereiste wanverhouding wordt voldaan. Er is sprake van een erfgrensoverschrijding

Rechtbank Midden-Nederland|18 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2831

alleen anders als zijn tweede verweer slaagt: het beroep op de belangenafweging van artikel 5:54 BW. Dat is niet het geval. [gedaagde] moet de tegels die op de fundering

Rechtbank Gelderland|23 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6129

omdat het inbreuk maakt op haar eigendomsrecht. Hoewel [eisers] een beroep doet op artikel 5:54 BW, begrijpt de rechtbank dat zij bedoelt artikel 5:2 jo 5:21 BW – waarin

Rechtbank Gelderland|30 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3269

eigenaar van het erf door handhaving daarvan. In het derde lid van artikel 5:54 BW is bepaald dat lid 1 niet van toepassing is indien de eigenaar van het gebouw

Rechtbank Limburg|12 maart 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:2718

zijn rekening te nemen in het kader van de eis in reconventie ex artikel 5:54 BW, alsmede tot betaling van alle notariskosten, kadasterkosten, etc. in het kader van de primaire

Rechtbank Den Haag|12 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4030

dagvaarding zouden worden toegewezen, de verklaring voor recht op basis van artikel 5:54 BW dat ten laste van het perceel van [naam 1] als dienend erf, kadastraal bekend gemeente [woonplaats] , sectie