Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|6 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:5573

getrokken. Bestanddeel woning. In reconventie beroep op overbouwregeling. 5:20 BW, 3:4 BW, 5:54 BW RECHTBANK Rotterdam Team handel en haven Zaaknummer: C/ 10 /703136 / HA ZA 25-580 Vonnis … daarmee tot hun eigendom behoort. Volgens [buren 2] is er op basis van artikel 5:54 BW grond voor het legaliseren van de bestaande situatie in die zin dat een erfdienstbaarheid wordt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2229

terrein of plaatsing bouwwerk. Overbouwsituatie niet meer van toepassing dus geen beroep op art. 5:54 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.344.977 zaaknummer rechtbank Midden-Nederland … grond van [geintimeerde] gaan bouwen en dan is het beroep op artikel 5:54 BW niet van toepassing. 3.20 Artikel 5:54 BW bepaalt dat als een gebouw of werk ten dele

Rechtbank Overijssel|4 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:557

haar is overgebouwd, verwijdert. Partij B vordert op zijn beurt op grond van artikel 5:54 BW dat voor het geval sprake zou zijn van overbouw, partij A het gedeelte van haar … haar is overgebouwd, verwijdert. [partij B] vordert op zijn beurt op grond van artikel 5:54 BW dat voor het geval sprake zou zijn van overbouw, [partij A] het gedeelte van haar

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2638

weer gedeeltelijk in het gelijk gesteld. Wetsartikelen; 5:37 BW, 5:50 BW, 5:54 BW, 5:56 BW, 5:62 BW, 6:174 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht … hiervoor onjuist gebleken. Aan de subsidiaire vordering van [geïntimeerden] op grond van artikel 5:54 BW komt het hof met betrekking tot deze zaken dus niet toe. 6.8 Voor het - zich thans

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2234

5:54 BW Burengeschil: Overbouw bij nieuwbouwwoningen. Overbouwer moet tot de erfgrens alles verwijderen behalve het tuinhuis. Afweging van belangen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.351.951 zaaknummer

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9127

moet deze vordering worden afgewezen, omdat niet voldaan wordt aan de vereisten van artikel 5:54 BW. [persoon 2] vordert in vrijwaring veroordeling van [verkopers] om uit te voeren en te betalen

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1039

akte uit te laten over de hoogte van de daaraan op grond van artikel 5:54 BW verbonden schadeloosstelling, met inachtneming van de volgende uitgangspunten (rechtsoverweging 5.27.): - niet is gesteld of gebleken

Rechtbank Amsterdam|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8724

hier van belang, alleen anders als [gedaagden] een geslaagd beroep kunnen doen op artikel 5:54 BW (legalisering van een onrechtmatige toestand) of artikel 3:13 BW (misbruik van bevoegdheid). De stelplicht … omstandigheden rust op [gedaagden] 4.4. Hoewel [gedaagden] een beroep hebben gedaan op artikel 5:54 BW is voor een dergelijk beroep vereist dat ook een daartoe strekkende vordering wordt ingesteld. Dat hebben

Rechtbank Noord-Nederland|5 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2427

hoger beroep dan wel in een bodemprocedure een beroep zal worden gedaan op artikel 5:54 BW, en dat daarbij in het kader van de belangenafweging de kosten die gemoeid zullen zijn … voorbij. In de eerste plaats is er niet concreet verzocht om toepassing van artikel 5:54 BW, bijvoorbeeld door in deze procedure een eis in reconventie in te stellen dan wel voorafgaand

Rechtbank Midden-Nederland|10 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3582

kunnen komen (artikel 3:13 lid 2 BW). In de tweede plaats geeft artikel 5:54 BW de eigenaar van het bouwwerk onder omstandigheden het recht om de onrechtmatige toestand tegen schadeloosstelling … wettelijke weg tot legalisering van de onrechtmatige toestand op grond van artikel 5:54 BW te doorlopen, zoals hierna aan de orde zal komen. Dat betekent dat vordering van [eiseres] tot verwijdering

Rechtbank Limburg|22 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:6907

deze ongedaan te maken. [gedaagde] beroept zich expliciet op het bepaalde in artikel 5:54 BW, maar zijn stellingen doen vermoeden dat hij zich ook beroept op het bepaalde in artikel … BW. De rechtbank overweegt hierover het volgende. 4.9. Artikel 5:54 BW bepaalt dat wanneer een gebouw of werk ten dele op, boven of onder het erf van een ander is gebouwd

Rechtbank Midden-Nederland|18 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1243

wordt als volgt toegelicht. 4.21. [eiser sub 1] legt aan zijn vordering artikel 5:54 BW ten grondslag. Op grond van dat artikel kan een eigenaar van een (bouw)werk dat deels … onevenredig veel zwaarder zou worden benadeeld dan de eigenaar van het erf. 4.22. Artikel 5:54 BW kan in ieder geval niet worden toegepast voor de strook grond, de grond tussen

Rechtbank Overijssel|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5388

door de wederpartij met succes een vordering wordt ingesteld op grond van artikel 5:54 BW. [partij B] doen in conventie en in reconventie zowel een beroep op artikel 5:54 … BW. Beroep op artikel 5:54 BW 5.16 Artikel 5:54 lid 1 BW bepaalt dat als de eigenaar van een gebouw of werk (in dit geval [partij B] ) door wegneming

Rechtbank Midden-Nederland|16 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6617

gelegenheid gesteld zich uit te laten over de wijze waarop de legalisatie (artikel 5:54 BW) zal plaatsvinden, namelijk door verlening van een erfdienstbaarheid of door overdracht van de Grond

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4014

worden, voor wat betreft de schuur verzocht heeft om toepassing te geven aan artikel 5:54 BW. Of het beroep op die bepaling kan slagen, zal zo nodig in een later stadium

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:7218

doet door middel van een (voorwaardelijke) vordering in reconventie een beroep op art. 5 :54 BW. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan. in (voorwaardelijke) reconventie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3556

worden, hebben [appellanten] in voorwaardelijke reconventie gevorderd om [geïntimeerden] op de voet van artikel 5:54 BW te bevelen mee te werken aan vestiging van een erfdienstbaarheid of overdracht van grond

Rechtbank Gelderland|8 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5446

gedaagde] doet in dat verband een beroep op artikel 5:54 BW. Artikel 5:56 BW

Rechtbank Den Haag|15 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:19408

geval dat niet zo is of [eiser] wegens een onevenredige benadeling van [gedaagde] (art. 5:54 BW) dan wel misbruik van recht (art. 3:13 BW) geen aanspraak kan maken op ontruiming

Rechtbank Rotterdam|4 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2479

handelt als de dakopbouw publiekrechtelijk gezien legaal zou zijn. [eiser 1] wijzen op artikel 5:54 BW, op grond waarvan zij de overstek van de dakopbouw niet hoeven te dulden, tenzij [gedaagde