Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|20 september 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BT2098

5:56 BW. Voor verrichten van boorwerkzaamheden op eigen kavel was het niet noodzakelijk om van de kavel van de buren gebruik te maken. Arrest d.d. 20 september 2011 Zaaknummer

Rechtbank 's-Gravenhage|28 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ2929

nodig, zal worden besproken. 3. De beoordeling van het geschil in conventie 3.1. Artikel 5:56 BW bepaalt dat, wanneer het voor het verrichten van werkzaamheden ten behoeve van een onroerende zaak … drie maanden niet als gewichtige reden kan worden aangemerkt als bedoeld in artikel 5:56 BW. [eiser] heeft in dat kader gesteld dat de muur zo snel mogelijk zal worden voltooid

Rechtbank Breda|22 november 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BU5725

fundering niet langer in het geding is; - dan wel subsidiair ex artikel 5:56 BW te bepalen dat de stichting heeft te dulden dat [eiser] gebruik maakt van het bouwterrein ten behoeve … steiger op het erf van [eiser] te plaatsen; - dan wel subsidiair ex artikel 5:56 BW een veroordeling van de stichting tot betaling van EURO 1.500,00; IV. een veroordeling

Rechtbank Almelo|23 november 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BU7749

werkzaamheid moet worden aangemerkt. Het in artikel 7:220 lid 1 BW genoemde artikel 5:56 BW ziet op de situatie dat een eigenaar van onroerende zaak het tijdelijk gebruik van zijn … andere onroerende zaak. Aangezien [gedaagde] geen eigenaar is van de onroerende zaak is artikel 5:56 BW niet van toepassing op de onderhavige situatie. 8. Hoewel er, naar het oordeel

Rechtbank Utrecht|25 mei 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ6670

eiser] legt aan zijn vordering het volgende ten grondslag. Op grond van artikel 5:56 BW is hij gerechtigd de buitenmuur van de aanbouw vanaf het perceel van [gedaagden] te ( laten) voegen … samengevat op het volgende neer: a. er is onvoldoende overleg geweest; b. artikel 5:56 BW is niet van toepassing; c. [eiser] heeft voorafgaand aan de procedure onvoldoende duidelijk gemaakt waaruit

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 augustus 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT2442

BW dan wel dat zij onrechtmatig heeft gehandeld. De door [appellant] aangehaalde bepaling van 5:56 BW kan om dezelfde reden niet als grondslag dienen voor zijn vordering, nog afgezien

Gerechtshof Arnhem|1 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ2942

bestaan dit gebruik te weigeren of tot een later tijdstip te doen uitstellen (artikel 5:56 BW). 12. Het hof overweegt dat [geïntimeerde] daarmee slechts gerechtigd was tot het gebruik

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU2131

door [Z.] - zal hooguit eens in een aantal jaren nodig zijn. Hier biedt artikel 5:56 BW tevens de nodige waarborgen. Nu het beroep op artikel 3:13 BW slaagt

Rechtbank 's-Gravenhage|6 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU1412

april 2011 [eiser 1] bevolen om kort gezegd op grond van art. 5:56 BW op de in dat vonnis bepaalde wijze medewerking te verlenen aan de nieuwbouw door [gedaagde] en zijn

Rechtbank Breda|27 juli 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BR3352

artikel I van het Besluit kleine herstellingen. Ingevolge artikel 7:220 BW juncto artikel 5:56 BW moet hij Tiwos in de gelegenheid stellen om ten behoeve van het naburige erf dringende

Rechtbank Utrecht|28 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BV3526

Burenruzie; Erfdienstbaarheden.