Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|19 september 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10537

Kort geding, burengeschil, ladderrecht ex artikel 5:56 BW. Vordering toegewezen. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/573683 / KG ZA 19-416 Vonnis in kort geding van 19 september … worden uitgevoerd vanuit de tuin van [gedaagden] en hebben om die reden ex artikel 5:56 BW gevorderd om [gedaagden] te gebieden dit toe te staan voor de duur van twee maanden

Rechtbank Oost-Brabant|29 augustus 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:5068

Kort geding. Artikel 5:56 BW verplicht niet tot tijdelijk verwijderen poort. vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Civiel Recht Zittingsplaats 's-Hertogenbosch zaaknummer / rolnummer: C/01/347588 / KG ZA 19-354 Vonnis in kort geding … eisers] leggen daaraan ten grondslag dat [gedaagden] op grond van het bepaalde in artikel 5:56 BW gehouden zijn hun medewerking te verlenen aan de bouwwerkzaamheden van [eisers] voor zover die bouwwerkzaamheden

Rechtbank Gelderland|1 april 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2521

geen onrechtmatig handelen. Plaatsen van erfafscheiding. Toestaan van ongestoord gebruik in zin van 5:56 BW. Aanpassing afwatering. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rolnummer: C/05/349901 … gebruik maken van het perceel van [Eisers] om hun woning te laten afbouwen. Artikel 5:56 BW bepaalt dat wanneer het voor het verrichten van werkzaamheden ten behoeve van een onroerende zaak

Rechtbank Den Haag|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14012

Kort geding. Toewijzing vordering gebaseerd op artikel 5:56 BW (ladderrecht). Rechtbank den haag Team handel - voorzieningenrechter zaak- / rolnummer: C/09/581935 / KG ZA 19/1018 Vonnis in kort geding van 29 oktober

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5996

jaar het (gladde) grensdraad te verwijderen. 6.19 [appellanten] c.s. baseren deze vorderingen op artikel 5:56 BW waarin aan de eigenaar van een onroerende zaak het recht is gegeven om voor … herhaald dat de twee (hiervoor onder 6.20) genoemde vordering zijn gebaseerd op artikel 5:56 BW. Een andere grond is niet aangevoerd. Weliswaar hebben [appellanten] c.s. aangevoerd dat het handhaven van prikkeldraad

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3101

verder niet bestreden. [geïntimeerde 1] heeft zich wat betreft de bouw beroepen op art. 5:56 BW: [geïntimeerde 1] wil dat zijn werklieden tijdelijk het perceel van [appellante] mogen betreden voor … lopen om water te geven. 6.8. Het hof acht het beroep op art. 5:56 BW gegrond. [appellante] heeft niet toegelicht welke (gewichtige) redenen zij zou hebben om het gebruik van haar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1999

burengeschil, hinder door licht, geluid en/of stank, ladderrecht, misbruik van bevoegdheid, misbruik van procesrecht

Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6068

Ontzegging chaleteigenaar toegang tot het chaletpark voor de duur van 2 maanden wegens onbehoorlijk gedrag jegens eigenaar van het chaletpark. Geen oneerlijk kettingbeding. Wel moeten gas, water en elektriciteit weer worden aangesloten. Eigenaar van het chaletpark wordt verboden de kavel van de chaleteigenaar te…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4491

perceel (met name aan de achterzijde) te kunnen onderhouden voldoende gewaarborgd door artikel 5:56 BW. Op grond van dit artikel is [appellant] in beginsel gehouden [geïntimeerden] toe te staan tijdelijk gebruik

Rechtbank Den Haag|30 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2170

beschikking staande rechten, zoals het door Vebra aangehaalde ‘ladderrecht’ op grond van artikel 5:56 BW, belang hebben bij het vestigen van een erfdienstbaarheid. Deze vordering zal dan ook worden afgewezen

Rechtbank Limburg|3 december 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:10840

gedaagde sub 2] niet in acht nemen of zullen nemen art. 5:56 BW voor zover inhoudende dat zij de betreffende werkzaamheden niet uitvoeren dan na “ behoorlijke kennisgeving ” zoals dit artikel voorschrijft

Rechtbank Den Haag|18 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:13540

Burengeschil. Verjaring strook grond. Onvoldoende belang bij vordering verwijderen bamboemat tegen schutting.