Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|29 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4845

5:56 BW van toepassing op meewerken aan werkzaamheden (oa openbreken plafond) ter realisatie van balkon bovenbuurvrouw. Vordering evenwel afgewezen, want niet voldaan aan vereiste van noodzakelijkheid; alternatieve balkonconstructie mogelijk. vonnis RECHTBANK … BW en de nakosten. 3.2. [eiseres] stelt primair dat [gedaagde] op grond van artikel 5:56 BW verplicht is om haar medewerking te verlenen aan het bevestigen van de door [eiseres] gewenste

Rechtbank Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1825

niet keren. art 5:73 BW. Beroep op verleggingsrecht gaat niet op. Ladderrecht art 5:56 BW. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht, voorzieningenrechter civiel zaaknummer / rolnummer: C/13/713826 / KG ZA 22-134 EAM/MAH … bedrijfsunits met parkeerplaatsen door [eiser] geldt bovendien dat [gedaagde] ook op grond van 5:56 BW, voor zover het voor de bouw noodzakelijk is van haar erf tijdelijk gebruik te maken, gehouden

Rechtbank Gelderland|31 mei 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2785

Vermeende vordering van eigenaar op buren is geen gewichtige reden om uitoefening ladderrecht (artikel 5:56 BW) door buren te weigeren of uit te stellen. Reconventionele geldvordering van eigenaar afgewezen. Dwangsom. vonnis … treffen van de voorlopige voorziening(en) vanwege het spoedeisend karakter gerechtvaardigd is. 5.2. Artikel 5:56 BW bepaalt dat wanneer het voor het verrichten van werkzaamheden ten behoeve van een onroerende zaak

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8640

Burenruzie: zijn de dakramen toegestaan? toepassing van artikel 5:50 BW. vonnis

Gerechtshof Den Haag|29 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:411

geldt niet een afstandseis van 1 meter. Uit het zogenaamde ladderrecht van artikel 5:56 BW volgt niet dat [verweerder] permanent een strook grond moet vrijhouden. 4.3 Met betrekking tot de noordgrens … brengt volgens [appellanten] ook mee dat het bijgebouw in strijd is met artikel 5:56 BW. 6.3 De grief faalt. De overweging van de rechtbank maakt onderdeel uit van de toets

Rechtbank Gelderland|20 april 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:1911

hoofde van onrechtmatige daad, meer in het bijzonder wegens schending van artikel 5:56 BW. Door sloop- en/of bouwwerkzaamheden van [eis.conv./ged.reconv.] aan de brandgevelmuur is de scheidingsmuur van het nog bestaande

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8244

Aanneming van werk. Uitbouw woning na verklaring van geen bezwaar buurman. Eindarrest na deskundigenrapport. Aantasting stabiliteit woning of niveau geluidsisolatie niet vastgesteld.

Rechtbank Limburg|21 december 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:10515

ander te dulden. Dit uitgangspunt kan doorbroken worden ingeval van toepasselijkheid van artikel 5:56 BW (het ladderrecht). Daarvan is in deze procedure echter niet gebleken. Het onder II in het petitum

Rechtbank Rotterdam|29 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3554

grond van gedaagde betreden. Gedaagde staat dit niet toe. Op grond van artikel 5:56 BW is gedaagde echter verplicht hieraan mee te werken. Het is daarnaast alleen mogelijk om de muur

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10505

erfgrens onvoldoende is. Het hof wijst partijen op het ‘ladderrecht’ geregeld in artikel 5:56 BW, waarin bepaald is dat in dit geval [appellanten] toe moet staan dat [geïntimeerden] onderhoudswerkzaamheden verrichten

Rechtbank Limburg|10 mei 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:3564

reconventie] stellen dat [eiser in conventie, verweerder in reconventie] hun in strijd met artikel 5:56 BW verhindert om zijn, [eiser in conventie, verweerder in reconventie] ’, erf te betreden om vanaf daar

Rechtbank Limburg|1 juni 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:4389

onderhavige vordering volgt uit de wet en is op grond van artikel 5:56 BW toewijsbaar. Eiser heeft onweersproken aangevoerd dat hij het onderhoud aan zijn schuur, onder andere wat betreft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3218

Burenrecht. Artikel 5:37 BW. Levert de esdoorn staande op het perceel

Rechtbank Noord-Holland|2 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9694

zijde van de woonboerderij te verrichten, waardoor zij haar ladderrecht op grond van artikel 5:56 BW niet kan uitoefenen. 5.11. Ter zitting is komen vast te staan dat partijen hebben afgesproken

Rechtbank Noord-Holland|30 maart 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2875

legen van de mestbak nodig is. De rechtbank is van oordeel dat artikel 5:56 BW analoog dient te worden toegepast: <emphasis role="ital

Rechtbank Gelderland|3 juni 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2803

Kort geding. Burenzaak. Eisers vorderen van gedaagde dat hij zijn erf beschikbaar stelt voor werkzaamheden op grond van het ladderrecht. Voorzieningenrechter wijst vordering deels toe omdat er geen gewichtige redenen zijn die zich daartegen verzetten.