Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|1 april 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI0620

Mandeligheid ex art. 5:60 BW. Gemeenschappelijke eigendom? Persoonlijke verplichting van de koper van een onroerende zaak tot vergoeding van schade aan na verbouwing aan te merken als kwalitatief recht jegens rechtsopvolger … januari 1993 bij leveringsakte van [adres] te [woonplaats] een mandeligheid ex art. 5:60 BW hebben gevestigd op de muur van [adres] grenzend aan het perceel van [adres 2]; II te verklaren

Rechtbank Rotterdam|30 december 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BL3076

aansprakelijkheid voor schade aan pand door sloop- en bouwwerkzaamheden op belendend perceel; mandeligheid van een vermeende scheidsmuur; aansprakelijlkheid van de opdrachtgever van de werkzaamheden; aansprakelijkheid van de uitvoerders van de werkzaamheden.

Rechtbank Rotterdam|19 augustus 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ5765

akte na tussenvonnis heeft [eiser] gesteld dat van mandeligheid als bedoeld in artikel 5:60 BW geen sprake is. Dat staat tussen partijen ook niet ter discussie. Gesteld noch gebleken is immers

Rechtbank Rotterdam|12 augustus 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ5748

wordt hierna als patiomuur aangeduid. 7.1.2. Mandeligheid van een muur ontstaat door een rechtshandeling (5:60 BW) of op grond van de wet (5:62 BW). In deze zaak is niet gesteld