2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepDe kernvraag in dit geding is of a. tussen [appellant] en [geïntimeerde] op grond van de eerder tussen hen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 oktober 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR4676
één van de mede-eigenaren. Die kosten komen ten laste van beiden (zie art. 5: 65 BW). Artikel 17 was dus extra belastend voor [geïntimeerde]. Ook op dit punt had [appellant] zich
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzetzaak. Halverwege het dak van de woning van eiser en gedaagde bevindt zich ter hoogte van de…
Rechtbank Haarlem|11 februari 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO7599
OPPOSANT] met het bewijs te belasten en wel om de volgende redenen. Ingevolge artikel 5:65 BW moeten mandelige zaken op kosten van alle mede-eigenaren worden onderhouden en, zo nodig, vernieuwd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.