Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3523

gezien noodzakelijk was, of de wettelijke plicht om bij te dragen, neergelegd in art. 5:65 BW? (art. 81 RO). 09/01927 Mr. F.F. Langemeijer Zitting 5 november 2010 Conclusie inzake: [Eiser … herstel objectief noodzakelijk was. Prevaleert de wettelijke bijdrageverplichting op grond van art. 5:65 BW of is het afgesproken bedrag bindend? 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In cassatie kan worden

Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO3523

gezien noodzakelijk was, of de wettelijke plicht om bij te dragen, neergelegd in art. 5:65 BW? (art. 81 RO). 24 december 2010 Eerste Kamer 09/01927 EE/IF Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Rechtbank Amsterdam|8 december 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP5506

Mandeligheid. Verhouding tussen de artikelen 3:170 en 5:65 BW. Werkzaamheden verricht aan mandelige funderingsmuur zonder de benodigde toestemming van de mede-eigenaar. Dat is onrechtmatig en maakt schadeplichtig, maar alleen … andere handelingen dan de in de leden 1 en 2 genoemde. 4.8. Artikel 5:65 BW luidt: Mandelige zaken moeten op kosten van alle mede-eigenaars worden onderhouden, gereinigd en, indien nodig

Rechtbank Dordrecht|7 april 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BM0528

mandeligheid nog bestond. Dit noopt niet tot een ander oordeel. Toepasselijk is art. 5:65 BW. Dit luidt: “Mandelige zaken moeten op kosten van alle mede-eigenaars worden onderhouden, gereinigd en, indien

Rechtbank Arnhem|1 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BP0290

lengterichting onderdoor loopt gemeenschappelijk eigendom van de partijen en mandelig is. Blijkens artikel 5:65 BW moeten mandelige zaken op kosten van alle mede/eigenaren worden onderhouden, gereinigd en, indien nodig, worden vernieuwd