Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1897

eigenaar van het dienende erf heeft een zogenoemd verleggingsrecht. Lid 2 van artikel 5:73 BW luidt in dat verband, voor zover relevant: niettemin kan de eigenaar van het dienende erf voor … verleggen van de erfdienstbaarheid, zoals bedoeld in lid 2 van artikel 5:73 BW. Verkrijgende of bevrijdende verjaring doet zich hier, anders dan [appellant] nog stelt, ook niet voor. Het gaat hier

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:615

andere onroerende zaak - het heersende erf - is bezwaard. Op grond van artikel 5:73 BW worden de inhoud van de erfdienstbaarheid en de wijze van uitoefening bepaald door de akte van vestiging

Rechtbank Noord-Nederland|20 maart 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:1929

stellen van voorwaarden, zoals een investeringsbijdrage; iv. dat Kopare zonder voorafgaande toepassing van artikel 5:73 BW niet de oude (bestaande) centrumvoorziening mag slopen; v. dat Kopare geen wijzigingen mag aanbrengen … rechtbank geen reden de verenigingen niet-ontvankelijk te verklaren. 4.3. Volgens artikel 5:73 BW worden de inhoud van een erfdienstbaarheid en de wijze van uitoefening bepaald door de akte van vestiging

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:967

grieven stelt het hof het volgende voorop. 3.7. Op grond van artikel 5:73 BW worden de inhoud van de erfdienstbaarheid en de wijze van uitoefening daarvan bepaald door de akte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4115

geslaagd te bewijzen dat een van de akte afwijkende plek (als bedoeld in artikel 5:73 BW) is aangewezen voor de uitoefening van de erfdienstbaarheid tussen het [naam1] en de Vecht

Rechtbank Den Haag|4 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:5164

recht op een registergoed. Daarnaast geldt voor de erfdienstbaarheid dat op grond van artikel 5:73 BW de inhoud (en de wijze van uitoefening) van een erfdienstbaarheid wordt bepaald door de akte

Rechtbank Gelderland|12 juni 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3540

gezamenlijk zullen worden beoordeeld. De uitleg van de erfdienstbaarheid 4.2. Op grond van artikel 5:73 BW worden de inhoud en de wijze van uitoefening van een erfdienstbaarheid bepaald door de akte

Rechtbank Limburg|6 maart 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:1597

plaatse gebruikelijk is. Vordering I in conventie 4.9. Gelet op het bepaalde in artikel 5:73 BW en de hiervoor geformuleerde maatstaf, ziet de rechtbank zich voor de vraag gesteld

Rechtbank Noord-Holland|14 augustus 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:9557

Gedaagde heeft een strook grond naast en achter haar woning in gebruik. Eisers stellen dat zij eigenaar zijn van deze grond en vorderen ontruiming ervan. De rechtbank concludeert dat er geen erfdienstbaarheid ten gunste van gedaagde en ten laste van eisers is gevestigd en dat gedaagde bovendien geen eigenaar is…

Rechtbank Overijssel|19 juni 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3218

akte is vermeld. Daarnaast geldt voor de erfdienstbaarheid dat op grond van artikel 5:73 BW de inhoud (en de wijze van uitoefening) van een erfdienstbaarheid worden bepaald door de akte

Rechtbank Noord-Holland|17 januari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:806

De kern van de zaak gaat over de vraag of er een erfdienstbaarheid is gevestigd die een onderhoudsverplichting inhoudt voor de heersende en dienende erven gelegen aan de eigen weg Egmondermeer. De rechtbank komt tot het oordeel dat dit niet is komen vast te staan. Eisers hebben in het licht van de gemotiveerde…

Rechtbank Gelderland|25 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:2454

Burenrecht. Uitleg erfdienstbaarheid. Akte geeft geen uitsluitsel over wijze van uitoefening, feitelijke situatie bepalend. Grensgeschil over plaatsing hekwerk. Meerdere vorderingen t.a.v. overlast (honden, parkeren, laden en lossen).