Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|21 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1612

Vordering tot wijziging van het recht van erfdienstbaarheid (art. 5:78 BW). Verklaring voor recht. Pad over perceel buren. Overgangsrecht. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/530760 … geciteerde erfdienstbaarheid. [eiser] grondt zijn subsidiaire vordering tot wijziging van de erfdienstbaarheid op artikel 5:78 BW. Verklaring voor recht 4.2. [eiser] heeft gesteld dat het gebruik van het pad sinds

Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2386

rechtbank Amsterdam van 8 december 2004 is de door [appellante] op basis van art. 5:78 BW ingestelde vordering tot opheffing van de erfdienstbaarheid afgewezen, kort gezegd, omdat artikel … erfdienstbaarheid op grond van art. 165 Ow niet uit hoofde van art. 5:78 BW kon worden opgeheven. [appellante] is, voorts, tot betaling van de proceskosten veroordeeld. 3.2. De grieven, die strekken

Rechtbank Gelderland|14 november 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:4888

5:79 in mogelijkheden tot opheffing van een erfdienstbaarheid door de rechter. Volgens artikel 5:78 BW kan een erfdienstbaarheid worden opgeheven -kort gezegd- op grond van onvoorziene omstandigheden of indien … voortbestaan van de erfdienstbaarheid in strijd is met het algemeen belang. Artikel 5:78 BW kan hier echter geen toepassing vinden. In artikel 165 Overgangswet NBW is bepaald dat een erfdienstbaarheid

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:620

opgeheven. De rechtbank heeft overwogen dat aan de vordering tot opheffing op grond van 5:78 BW het overgangsrecht in de weg staat. [appellanten] hebben daartegen aangevoerd dat de rechtbank daarmee heeft … appellanten] zich derhalve voor de vordering tot opheffing niet rechtstreeks kunnen beroepen op artikel 5:78 BW, kan dit via de redelijkheid en billijkheid, aldus [appellanten] Zij kunnen hierin niet worden gevolgd

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1033

zogenoemd non-usus. Het vervallen van die bepalingen en de invoering van art. 5:78 BW dat wijziging of opheffing door de rechter mogelijk maakt, hebben geleid tot een speciale overgangsbepaling … Overgangswet NBW) die – kort gezegd – verhindert dat de invoering van art. 5:78 BW verkregen rechten aantast (zie de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 4.6 en 4.9). Voor art. 5

Rechtbank Rotterdam|14 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2251

haar gewenste wijze kan uitoefenen. De wijziging c.q. opheffing van die erfdienstbaarheid ex artikel 5:78 BW jo. artikel 5:79 BW is eveneens onderwerp van geschil. Inhoud van de erfdienstbaarheid … bedoeld in artikel 5:79 BW worden afgewezen. Wijziging erfdienstbaarheid op grond van artikel 5:78 BW 4.19. [gedaagde sub 1 en 2] en [gedaagde sub 3 en 4] hebben in (voorwaardelijke

Rechtbank Noord-Nederland|7 februari 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:405

heersende erven kunnen wijziging of opheffing van erfdienstbaarheden vorderen op voet van de artikelen 5:78 BW, 5:79 BW of 5:80 BW, maar in het onderhavige geval is Staatsbosbeheer niet

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1939

doel trof. Volgens de rechtbank had [appellant] evenmin onvoorziene omstandigheden als bedoeld in artikel 5:78 BW aangevoerd. 3.2 Tegen de beslissingen tot afwijzing van haar vorderingen is [appellant] in hoger beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4329

Maakt de eigenaar van het heersend erf misbruik van recht in de zin van artikel 3:13 BW door zich jegens de Provincie te beroepen op twee erfdienstbaarheden (uitzicht en uitweg), om daarmee de (althans een bepaalde wijze van) aanleg van een openbare weg (een rotonde met aan- en afvoerwegen boven de rijksweg A67) te…

Rechtbank Noord-Holland|7 maart 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:1965

subsidiair vorderen [gedaagden] dat de kantonrechter de gevestigde erfdienstbaarheid wijzigt op grond van artikel 5:78 BW, inhoudende dat het [eiser] slechts nog is toegestaan hun perceel te betreden voor zover [eiser

Rechtbank Rotterdam|8 augustus 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6401

Burengeschil. Verjaring van erfdiensbaarheid (non-usus). Ladder- en steigerrecht ex art. 5

Rechtbank Noord-Holland|30 mei 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:4430

Bevrijdende verjaring erfdienstbaarheid? Bevrijdende verjaring strook grond? Onrechtmatige daad?