Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|7 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU7587

ruilverkaveling gehandhaafde erdienstbaarheid van uitweg op de voet van artikel 5:78 en 5:79 BW afgewezen vonnis RECHTBANK UTRECHT Sector handel en kanton Handelskamer zaaknummer / rolnummer … gemeente [woonplaats], sectie D 28, vanwege onvoorziene omstandigheden ex artikel 5:78 BW jo 5:79 BW dient te worden opgeheven; - [gedaagde] c.s. te verplichten mee te werken aan het opheffen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT1768

Erfdienstbaarheid (recht van overpad). Artikel 5: 79 BW. Niet doet zich het geval voor dat de eigenaar van het heersend erf geen redelijk belang meer heeft bij de uitoefening van de erfdienstbaarheid

Rechtbank Utrecht|27 juli 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BT7151

Burenzaak. Recht van overpad. Vordering tot opheffing erfdienstbaarheid o.g.v. art. 5:79 BW. Afgewezen. vonnis RECHTBANK UTRECHT Sector handel en kanton Handelskamer zaaknummer / rolnummer: 292764 / HA ZA 10-1947 Vonnis … komt op grond van het voorgaande tot de conclusie dat het beroep op artikel 5:79 BW faalt. De vordering van [eisers]. tot opheffing van de erfdienstbaarheid zal worden afgewezen. Schadevergoeding

Rechtbank Arnhem|26 januari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP5035

gevestigd bij notariële akte van 24 maart 1977 zal opheffen op grond van artikel 5:79 BW, subsidiair op grond van artikel 5:78 sub a BW en meer subsidiair voor recht … beeldentuin, zoals [gend.conv./eis.reconv.]., van belang is. Aan de eis die artikel 5:79 BW aan opheffing stelt, te weten dat de eigenaar van het heersende erf geen redelijk belang meer heeft

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ9801

vraag rijst vervolgens of de erf¬dienst¬baarheid op grond van artikel 5:79 BW voor opheffing in aanmerking komt. [geïntimeerde] heeft niet voldoende gemotiveerd bestreden dat hij geen redelijk belang meer

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ8253

zich daarop bevinden onplezierig te berijden. 12. [appellanten] baseren hun vordering primair op artikel 5:79 BW. Vaststaat dat de uitoefening van de erfdienstbaarheid nog steeds mogelijk is, zodat de eerste grondslag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ9938

particuliere) gebruik dat [Appellant] c.s. bij aankoop van hun perceel hadden verwacht, en (art. 5:79 BW) dat [geintimeerde] c.s. bij dit gebruik geen belang (meer) hebben omdat zij via de eigen

Rechtbank Rotterdam|1 juni 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ8208

beoordeling van de vordering van [eiser] tot opheffing van de erfdienstbaarheid. Krachtens artikel 5:79 BW kan de rechter de erfdienstbaarheid onder meer opheffen als [gedaagde] geen redelijk belang meer heeft

Rechtbank Rotterdam|10 augustus 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BR6487

beoordeling van de vraag of de erfdienstbaarheid moet worden opgeheven (zie artikel 5:79 BW), hetgeen in de onderhavige procedure niet aan de orde is. De rechtbank overweegt in dat kader

Rechtbank Rotterdam|26 januari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP7075

conventie], naast de woning met tuin, het perceel met de bedrijfshal kochten. 3.10. Artikel 5: 79 BW bepaalt dat de rechter op vordering van de eigenaar van het dienende erf de erfdienstbaarheid