Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|18 juni 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6617

termijn waarbinnen een kennisgeving moet worden gedaan in het licht van het bepaalde in artikel 5 EVRM een essentiële waarborg is om de rechtmatigheid van de voortduring van de vrijheidsontnemende maatregel periodiek

Rechtbank 's-Gravenhage|27 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5391

reactie op het voornemen gedane beroep op de artikelen 1, 3, 4 en 5 EVRM. Tevens is een brief overgelegd waaruit blijkt dat verzoekster lid is van het OPC. De president overweegt … verweerder in de bestreden beschikking niet is ingegaan op de artikelen 1, 3, 4 en 5 EVRM is de president van oordeel dat verweerder genoemde artikelen weliswaar niet expliciet, doch wel inhoudelijk

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1566

reden van zijn arrestatie en dat dit in strijd zou zijn met art. 5 EVRM. Een blik in het dossier leert dat de verdachte op 16 juli … aanwezig is geweest. Dit betekent dat de verdachte in overeenstemming met het bepaalde in art. 5 EVRM onverwijld op de hoogte is gebracht van de reden van zijn arrestatie (vgl. EHRM

Hoge Raad|23 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4727Aangehaald in 22 uitspraken

23 oktober 2001 Strafkamer nr. 02648/00 AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 30 juni 2000, ressortsparketnummers 22.001446-99 en 22.001512-99, in de zaak tegen: Desiré Delano BOUTERSE, geboren te Paramaribo…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2877

overlegging van het rechtshulpverzoek heeft verzocht;(5) ad 3º: dat - behoudens flagrante schending van art. 5 EVRM - de mogelijkheid dat voorlopige aanhouding eventueel zou hebben plaatsgehad vóórdat een bevel tot aanhouding … Uitleveringswet, die voorzien in voorlopige aanhouding, terwijl - behoudens in geval van flagrante schending van art. 5 EVRM - de omstandigheid dat deze zou plaatsvinden vóórdat een bevel tot aanhouding is uitgevaardigd geen weigeringsgrond

Rechtbank 's-Gravenhage|4 oktober 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD4426

geen rechtmatigheidstoets heeft plaatsgevonden. Dit brengt met zich dat eiser in strijd met artikel 5 EVRM niet onverwijld voor een rechter is geleid. 2.6 Naar het oordeel van de rechtbank levert

Rechtbank 's-Gravenhage|30 november 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD8022

rechter aangewezen die de in artikel 15 van de Grondwet en 5 EVRM bedoelde toetsing uitvoert van de in artikel 59 Vw gegeven bevoegdheid tot vrijheidsbeneming. In artikel 94, vijfde

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2240

klacht niet voldaan aan de wettelijke hoorplicht en kan de beschikking "mede gelet op art. 5 EVRM" niet in stand blijven. 2.2. Bij deze klacht heeft betrokkene geen belang. Het tijdvak waarvoor

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0384

deze procedure waarbij de persoonlijke vrijheid in het geding is en de waarborgen van art. 5 EVRM in acht moeten worden genomen. De rechter na verwijzing mag daarom niet volstaan