Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:775

verbinding met art. 3.2.3 Wlz, art. 3.2.2 lid 1 Blz en art. 5 EVRM. Moet de rechter in een Wzd-procedure toetsen of betrokkene in het kader van een Wlz-indicatiestelling … verklaring is een noodzakelijk stuk waarover de rechter moet beschikken, gelet op de uit artikel 5 EVRM voortvloeiende rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM), zoals

Rechtbank Den Haag|29 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2994

Trefwoorden: Vervolgberoep bewaring, artikel 5 EVRM, zicht op uitzetting Suriname, voortvarend handelen, beroep ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL24.5484 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam

Rechtbank Den Haag|26 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13525

maatregelenbeleid, maar uit de wet. Plaatsing in de HTL is niet in strijd met artikel 5 EVRM, het is vrijheidsbeperking, niet ontneming. Opvang die in de HTL wordt geboden is niet … maatregelenbeleid op juiste wijze is gepubliceerd dan ook niet relevant. Vrijheidsontneming – artikel 5 EVRM en artikelen 3 en 8 van het EVRM 7. Verder stelt eiser dat plaatsing

Rechtbank Den Haag|23 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2622

Vervolgberoep bewaring, artikel 5 EVRM, zicht op uitzetting Suriname, voortvarend handelen, beroep ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL24.5484 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam eiser

Rechtbank Noord-Holland|11 januari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:582

voor welke hij niet belasting zal betalen. Evenmin vormen artikel 2 EVRM en artikel 5 EVRM grond om de aanslag te verminderen. Rechtbank noord-holland Zittingsplaats Haarlem Bestuursrecht zaaknummer: HAA 22/6176 uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:911

onjuiste rechtsopvatting. - of er sprake is van vrijheidsbeneming moet in de sleutel van art. 5 EVRM worden bezien en het hof had moeten toetsen of de duur van de klinische opname … aangemerkt als vrijheidsbeneming, is – zo merkt het openbaar ministerie in zijn cassatieschriftuur terecht op – art. 5 EVRM richtinggevend. Als de de klinische opname moet worden beschouwd als vrijheidsbeneming

Rechtbank Den Haag|30 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8785

EASO baseren. Situatie kind onvoldoende onderbouwd. Geen schending van artikel 3 en 5 EVRM. Geen verstrekkende vergewisplicht. Beroep ongegrond. uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL23.22155 uitspraak van de enkelvoudige

Gerechtshof Den Haag|18 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1147

EMDR therapie beginnen als hij vrij is. Tenslotte is er een beroep gedaan op artikel 5 EVRM. Het hof stelt voorop dat een beslissing tot voorlopige hechtenis ten uitvoer dient te worden … punt niet tot een ander oordeel komt. Het hof betrekt bij dit alles dat artikel 5 EVRM niet meer van toepassing is na een veroordelend vonnis, laat staan na een veroordeling

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:432

januari 2021, ECLI:NL:HR:2021:102, waarin de Hoge Raad in verband met art. 5 EVRM anders zou hebben geoordeeld met betrekking tot faillissementsgijzeling. Daarbij wordt echter miskend … strafprocesrecht geldt echter ‘gewoon’ het gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Het beroep op art. 5 EVRM slaagt evenmin, aangezien die bepaling niet de eis bevat dat tegen een rechterlijke beslissing waaruit vrijheidsbeneming voortvloeit

Rechtbank Den Haag|13 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:18691

gegeven van een redelijke belangenafweging, en dat er sprake is van schending van artikel 5 EVRM en artikel 8 EVRM. Eiser betoogt dat, vanwege de verstreken duur van de bewaring en zijn … zijn geheel niet is onderbouwd waarom er sprake is van een inbreuk op artikel 5 EVRM of 8 EVRM. De rechtbank volstaat dan ook met de conclusie dat voortduring van de maatregel

Rechtbank Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22707

Verblijfsrichtlijn. Ook is gelet hierop het besluit volgens eiseres in strijd met artikel 5 EVRM. Nu het voor eiseres onduidelijk is wat van haar verwacht wordt, weet zij niet … niet. 19. In het verlengde van bovenstaande kan ook het beroep van eiseres op artikel 5 EVRM niet slagen. Er bestaat geen grond voor het oordeel dat de minister eiseres onvoldoende heeft

Gerechtshof Den Haag|9 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1099

Overheidsaansprakelijkheid. Begaclaim-zaak: aansprakelijkheid Staat voor strafvorderlijk optreden OM en politie. A-grond: onrechtmatigheid van meet af aan. Inverzekeringstelling minderjarige van 14 jaar. Artikelen 3 lid 1, 37 en 40 lid 1 IVRK en artikelen 3, 5 en 6 EVRM. Rechtmatigheid van bevel tot…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 april 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:9471

schorsingsvoorwaarde die aan verzoeker is opgelegd niet als een vrijheidsbeneming in de zin van artikel 5 EVRM moet worden beschouwd en dat de gederfde inkomsten niet voor vergoeding in aanmerking komen … rechtbank zijn de schorsingsvoorwaarden die aan verzoeker zijn opgelegd geen vrijheidsbeneming als bedoeld in artikel 5 EVRM. De rechtbank wijst deze vermogensschade dan ook af. Uit het verhandelde in raadkamer

Rechtbank Den Haag|19 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:9575

volgens [eiseres] een schending op van het discriminatieverbod van artikel 14 juncto artikel 3 en 5 EVRM, artikel 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM en artikel

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1187

zorgplan de door de zorgverantwoordelijke gestelde diagnose bevat, wordt mede uitvoering gegeven aan art. 5 EVRM. Mij lijkt het ook vanzelfsprekend dat de zorgverantwoordelijke een – al dan niet voorlopige – diagnose stelt

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:14138

Vierde Protocol van het EVRM valt, dan wel van een vrijheidsbeneming die onder artikel 5 EVRM valt. Verzoeker heeft aangevoerd dat de zeer strikte schorsingsvoorwaarden dusdanig waren dat gesproken kan worden … schorsingsvoorwaarden zoals aan verzoeker opgelegd niet als vrijheidsbeneming in de zin van artikel 5 EVRM te worden beschouwd, maar als vrijheidsbeperking. Om die reden ziet de rechtbank geen grond om verzoeker

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:14141

Vierde Protocol van het EVRM valt, dan wel van een vrijheidsbeneming die onder artikel 5 EVRM valt. Verzoeker heeft aangevoerd dat de zeer strikte schorsingsvoorwaarden dusdanig waren dat gesproken kan worden … schorsingsvoorwaarden zoals aan verzoeker opgelegd niet als vrijheidsbeneming in de zin van artikel 5 EVRM te worden beschouwd, maar als vrijheidsbeperking. Om die reden ziet de rechtbank geen grond om verzoeker

Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:520

verplichte zorg leidt tot vrijheidsbeneming. Deze bepalingen zijn ingevoerd naar aanleiding van onder andere art. 5 EVRM. Het recht op bijstand van een tolk omvat eveneens het recht op bijstand

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:14134

Vierde Protocol van het EVRM valt, dan wel van een vrijheidsbeneming die onder artikel 5 EVRM valt. Verzoeker heeft aangevoerd dat de zeer strikte schorsingsvoorwaarden dusdanig waren dat gesproken kan worden … schorsingsvoorwaarden zoals aan verzoeker opgelegd niet als vrijheidsbeneming in de zin van artikel 5 EVRM te worden beschouwd, maar als vrijheidsbeperking. Om die reden ziet de rechtbank geen grond om verzoeker

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:656

Vordering cassatie in het belang der wet. De vordering snijdt diverse rechtsvragen aan op het gebied van de dadelijke uitvoerbaarheid van de tbs met voorwaarden die nog niet onherroepelijk is. Naar aanleiding van twee beslissingen van de penitentiaire kamer van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden gaat de AG in het…