Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4547

gemeenschap van goederen zijn gehuwd, het faillissement van [betrokkene 1] dat ingevolge art. 350 lid 5 Fw van rechtswege voortvloeit uit de op de voet … voor de beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling, met het in art. 350 lid 5 Fw bedoelde gevolg, ten aanzien van [verzoekster]. Zie HR 15 februari

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9350

Middel 3 betoogt dat het hof niet het criterium van art. 242, lid 1 onder 5°, Fw hanteert, maar een eigen maatstaf ("binnen redelijke termijn"). Golden Arches stelt dat "na verloop … Golden Arches m.i. geen belang, omdat het hof uitdrukkelijk naar art. 242, lid 1 onder 5° Fw verwijst en kennelijk die maatstaf voor ogen heeft gehad, ook al heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 mei 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE9816

toepassing van de schuldsaneringsregeling beëindigd, waardoot X. en Y. op grond van artikel 350 lid 5 Fw van rechtswege is staat van faillissement zijn komen te verkeren met ingang vvan

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3344

heeft de rechtbank ten aanzien van beide schuldenaars een saneringsplan vastgesteld (art. 338 lid 5 Fw) en de termijn bepaald gedurende welke de toepassing van de schuldsaneringsregeling van kracht is. Het gerechtshof

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9144

deze gronden van rechtswege het faillissement van de schuldenaar tot gevolg heeft (art. 350 lid 5 Fw). Vgl. Kamerstukken II 1992/93, 22 969, nr. 3, blz. 64. 7. Wat de onder